المستخلص: |
لا شك أن نجاح التحكيم والاعتياد عليه في مجال التجارة الدولية أدى إلى ازدهارها، والاعتماد عليه كوسيلة لتسوية المنازعات المتعلقة بالتجارة والاستثمار الدولي. وهذا النجاح الذي حققه التحكيم التجاري الدولي، جعل من مكتوبة غير قابلة للتنفيذ، وبناء عليه يمكن القول بأن تنفيذ حكم التحكيم يمثل محور نظام التحكيم ذاته وبموجبه تتحدد قوته وفاعليته كأسلوب لتسوية وفض المنازعات وإذا كان الأصل في حكم التحكيم، أنه يصدر عن أشخاص ليسوا أعضاء في السلطة القضائية، ومن ثم لا يملكون حق إصدار الأمر لممثلي السلطة العامة لإجبار الطرف الخاسر على الوفاء بأداءاته والتزاماته التي يمر بها حكم التحكيم. هنا يثور التساؤل الهام وهو [كيف بذلك يمكن الوصول إلى تنفيذ هذا الحكم؟]. وإجابة هذا التساؤل تمثل محور هذا البحث المقدم لمعرفة كيفية نفاذ أحكام التحكيم الأجنبية في ضوء قواعد القانون الدولي الاتفاقي.
There is no doubt that the success of arbitration and getting used to it in the field of international trade led to its prosperity, and reliance on it as a means to settle disputes related to international trade and investment. And this success achieved by international commercial arbitration made the written form unenforceable, and accordingly it can be said that the implementation of the arbitral award represents the focus of the arbitration system itself, according to which its strength and effectiveness are determined as a method for settling and resolving disputes. the judicial authority, and therefore they do not have the right to order representatives of the public authority to compel the losing party to fulfill its performances and obligations under the arbitral award Here the important question arises, which is [How is it possible to reach the implementation of this ruling?]. The answer to this question is the focus of this research presented to find out how foreign arbitration rulings are enforced in the light of the rules of international convention law
|