تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تأثير مبدأي التكامل القضائي وا...>الوصف

تأثير مبدأي التكامل القضائي والاختصاص العالمي على سيادة الدول في إطار قواعد المحكمة الجنائية الدولية

المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: ربيع، محمد صلاح عبداللاه (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rabie, Mohamed Salah Abdellah
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيه
الصفحات: 2397 - 2481
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1514473
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المحكمة الجنائية الدولية | التكامل القضائي | المحاكم الوطنية | السيادة القضائية | القوانين المصرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة الجنائية الدولية | الاختصاص التكميلي | International Criminal Court | Complementary Competence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: رغم الدور المنوط به للمحكمة الجنائية الدولية في تحقيق العدالة الجنائية الدولية ومعاقبة مرتكبي الجرائم الدولية ومكافحة ظاهرة الإفلات من العقاب، إلا أن المحكمة الجنائية الدولية بحكم أسس تكوينها وآلية عملها باتت في نظر البعض تشكل وجها جديدا من وجوه التدخل في الشؤون الداخلية للدول، وذلك بسبب منح مجلس الأمن الدولي ذا الطبيعة السياسية صلاحيات مهمة وهي حق الإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية بموجب المادة (۱۳/ ب) من النظام الأساسي للمحكمة، فهذه الصلاحية تسقط من قيمة مبدأ الاختصاص التكميلي للمحكمة، بحيث لا ينعقد الاختصاص للمحاكم الوطنية طالما تمت الإحالة من طرف مجلس الأمن الدولي. سوف نتناول في هذا البحث مبدأ التكامل بين قضاء المحكمة الجنائية الدولية والقضاء الداخلي للدول، وبيان ما إذا كان هناك تعاون بينهم، أم أن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية يعد تدخل واعتداء على السيادة القضائية للدول.

Despite the role of the International Criminal Court (ICC) in achieving justice and punishing the perpetrators of heinous crimes and combating impunity, the ICC by the virtue of its structure and mechanism, has become a new aspect of intervention in the internal affairs of countries, with their influence on international system, which most of them are not members in the ICC, have authorized the UN Security Council (with its political status) the right to transfer criminal lawsuits to the ICC under Article (13/B) of the basic system of the ICC, which declines the value of complementary jurisdiction of the ICC, so that the national courts are no longer competent of dealing with those criminal lawsuits transferred to ICC by the UN Security Council. In this research, we will address the principle of complementarity between the judiciary of the International Criminal Court and the internal judiciary of states, and explain whether there is cooperation between them, or whether the jurisdiction of the International Criminal Court is an interference and an assault on the judicial sovereignty of states.
ISSN: 2356-9492

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.