العنوان بلغة أخرى: |
Text Grammar Criteria in the Light of Basraian and Kufaian Views: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | مجلة بحوث |
الناشر: | جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية |
المؤلف الرئيسي: | عبدالرازق، ولاء محمود تامر (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abd El Razek, Walaa Mahmoud Tamer |
مؤلفين آخرين: | سليمان، أميرة أحمد يوسف (م. مشارك) , أحمد، محمد فريد (م. مشارك) , على، محمود الشرقاوي إبراهيم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج4, ع9 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 264 - 299 |
ISSN: |
2735-4814 |
رقم MD: | 1514639 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
معايير | نحو النص | البصريون | الكوفيون | موازنة | Standards | Text Grammar | Basraian | Kufaian | Comparison
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كثرت الدراسات التي هدفت إلى تطبيق معايير نحو النص على الإنتاج الأدبي القديم والحديث، لكن -في المقابل -لم يحظ الإنتاج النحوي النظري والتطبيقي للقدماء -وخاصة النحاة المتقدمين –بالاهتمام الكافي لقراءة كتبهم قراءة جديدة في ضوء الدراسات النصية الحديثة، لذا تأتي هذه الدراسة للموازنة بين المذهبين -البصري والكوفي -موازنة نصية. وتهدف إلى رصد تطبيق التحليل النصي عند البصريين والكوفيين دون ارتباط بشخصية، أو اقتصار على مذهب، أو انحصار في نوعية معينة من المؤلفات. وينتهج هذا البحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن. وتوصل إلى مجموعة من النتائج، أهمها أن البصريين والكوفيين وضعوا بعض القواعد النحوية بناء على قراءة نصية للنصوص العربية الصحيحة، وأعملوا مفهوم معايير نحو النص، دون استخدام مصطلحاته، وكان أكثر اعتمادهم على مفهوم معيار السبك والحبك والموقفية والقبول، ولم يفتهم استخدام مفهوم معيار القصد والإعلامية والتناص أيضا. وقد اتفق أصحاب المذهبين على القراءة النصية نفسها في بعض المواضع، واختلفوا في مواضع أخرى بنسب متفاوتة. وكان لتحليلهم النصي صدى فيمن جاء بعدهم. ويوصي البحث بضرورة تتبع التحليل النصي لدى النحويين المتقدمين والمتأخرين، كل على حدة. Numerous studies aimed to apply textual grammar standards to ancient and modern literary production, but- on the other hand- the theoretical and applied grammatical production of the proceeding scholars- especially the advanced grammarians- did not receive sufficient attention to give their books a new reading in the light of modern textual studies, So this study was conducted to compare between the two schools of thought- Basraian and Kufaian- a textual comparison. It aims to monitor the application of textual analysis among the Basraian and Kufaian scholars without being linked to a personality, being limited to a sect, or being confined to a specific type of literature. This research adopts the comparative descriptive analytical approach, and reached a set of results, the most important of which is that the Basraian and Kufaian schools established some grammatical rules based on a textual reading of authentic Arabic texts, and they applied the concept of standards for grammatical text, without using its terminology, and They relied more on the concept of cohesion, coherence, situationality and acceptability. They did not neglect to use the concept of the criteria of Intentionality, Informativity, and Intertextuality either. The followers of both schools of thought agreed on the same textual reading in some places, and differed to varying degrees in the other places. Their textual analysis resonated with those who came after them. The research recommends the necessity of tracking textual analysis among advanced and late grammarians, separately. |
---|---|
ISSN: |
2735-4814 |