تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > دحض الأقوال النقدية عند ابن حب...>الوصف

دحض الأقوال النقدية عند ابن حبان في "صحيحه": دراسة وصفية منهجية

العنوان بلغة أخرى: Debunking the Critical Opinions by Ibn Hibbān in His "Sahih": A Methodological Descriptive Study
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: السريع، محمد بن عبدالله بن سريع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-surayyi, Mohammed ibn Abdullah
المجلد/العدد: مج17, ع5
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مايو
الصفحات: 4333 - 4358
ISSN: 1658-4066
رقم MD: 1516272
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأقوال النقدية | الشريعة الإسلامية | الأحاديث النبوية | البستي، ابن حيان، ت. 354 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
صحيح ابن حبان | نقد ابن حبان | نقد النقد | Sahih Ibn Hibban | Criticism of Ibn Hibban | Criticism on Criticism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: اهتم الإمام ابن حبان بالدفاع عن صحة الأحاديث التي يخرجها في كتابه «المسند الصحيح على التقاسيم والأنواع»، ورد التعليلات الواقعة والمتوقعة عنها، واستعمل في ذلك لفظ «الدحض» الدال على إبطال قول مخالفه. يستقرئ هذا البحث تلك الإدحاضات النقدية عند ابن حبان في صحيحه»، التي وقعت في ٢١٤ موضعاً، مصنفاً الأقوال المدحوضة إلى أقوال في: تفرد الراوي، وانقطاع الإسناد، والعلة، والجهالة. ويبين البحث منهج ابن حبان في الدحض من جهة عرض القول المدحوض موضعاً وطريقة، ومن جهة استناده في الدحض إلى الأسانيد الصحيحة، والقرائن، والقواعد العلمية. ثم يوضح البحث أخيراً أن ابن حبان أراد من ذلك تأكيد صحة أحكامه، وزيادة إيضاح شرطه، وضبط المنهج الحديثي، والإثراء العلمي.

Imam Ibn Ḥibbān gave attention to defending the authenticity of the hadiths he reported in his book “Al-Musnad As-Saḥīḥ ‘alā Al-Taqāsim wa Al-Anwā’”, and the refutation of the available or the envisaged criticisms, and he used the word “Daḥd” (debunking) which connotes the invalidity of the opinion of his opponent. This research tracked this critical debunking from Ibn Ḥibbān in his “Saḥīḥ”, which exists in 214 places, with the arrangement of the debunked opinions into: the single narrator, the disconnection of the chain or narrators, the defect, the ignorance. The research clarifies the methodology of Ibn Ḥibbān on refutation in terms of presenting the refuted opinion in terms of its place and the method used, and in terms of his reliance in the refutation on the authentic chains of refutation, and the scholarly principles. Conclusively, the research clarified that Ibn Ḥibbān aimed behind this at confirming the correctness of his rulings, and the a further clarification of his condition, and the standardization of the hadith methodology and as a scholalrly contribution.
ISSN: 1658-4066

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.