ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









أثر قاعدة لا ضرر ولاضرار في نوازل الأمراض المعدية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Rule No Harm, No Foul in the Outbreak of Infectious
المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: الكربي، صالح بن ناصر بن محمد آل مسفر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alkobi, Saleh bin Nasser bin Muhammad Al-Misfer
المجلد/العدد: مج21, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مارس
الصفحات: 201 - 261
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1516705
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ضرر | قواعد فقهية | أمراض معدية | وباء | نوازل | Harm | Rules of Jurisprudence | Infectious Diseases | Epidemic | Special Cases
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 04024nam a22002297a 4500
001 2260463
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a الكربي، صالح بن ناصر بن محمد آل مسفر  |g Alkobi, Saleh bin Nasser bin Muhammad Al-Misfer  |e مؤلف  |9 754485 
245 |a أثر قاعدة لا ضرر ولاضرار في نوازل الأمراض المعدية 
246 |a The Effect of Rule No Harm, No Foul in the Outbreak of Infectious 
260 |b جامعة الملك خالد  |c 2024  |g مارس  |m 1445 
300 |a 201 - 261 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث إلى إبراز أثر قاعدة: لا ضرر ولا ضرار، وما تفرع عنها في أبرز نوازل الأمراض المعدية. وقد تضمن البحث: تمهيدا وثلاثة مباحث، جاء التمهيد في التعريف بقاعدة: لا ضرر ولا ضرار، والتعريف بالأمراض المعدية، وجاءت المباحث الثلاثة في بيان أثر القاعدة في نوازل الأمراض المعدية، فالأول في أثر القاعدة في نوازل العبادات، والثاني في أثر القاعدة في نوازل السياسة الشرعية، والثالث في نوازل القاعدة في غير العبادات والسياسة الشرعية. وسلك الباحث المنهج الاستقرائي، وذلك بتتبع أبرز نوازل الأمراض المعدية التي أثرت فيها القاعدة. والمنهج المقارن: القائم على المقارنة بين أقوال العلماء، واختيار الراجح منها وفق قواعد الترجيح المتبعة عند العلماء. والمنهج التحليلي، القائم على مناقشة ما يرد في البحث من أدلة وتعليلات، والجواب عنها، وبيان وجه أثر القواعد في النوازل محل البحث.  |b The research aims to highlight the impact of the rule (There should be neither harm nor malice) and its branches in the most prominent special cases of infectious diseases. The research included: An introduction and three parts, the introduction came with the definition of the rule: There should be neither harm nor malice, and the definition of infectious diseases, and the three parts came with the explanation of the impact of the rule in the special cases of infectious diseases. The first part is about the impact of the rule on the special cases of worship, the second part is about the impact of the rule on special cases of legitimate policy, and the third part is about the special cases of the rule in non-worship and legitimate policy. The researcher followed the inductive approach by tracking the most prominent special cases of infectious diseases affected by the rule. The comparative approach: Based on comparing the statements of scholars and choosing the most correct ones according to the judging rules followed by scholars. The analytical approach: Based on discussing the evidence and explanations contained in the research, answering them, and explaining the impact of the rules on the special cases in question. 
653 |a النوازل الفقهية  |a السياسة الشرعية  |a الأمراض المعدية  |a قاعدة لا ضرر ولا ضرار 
692 |a ضرر  |a قواعد فقهية  |a أمراض معدية  |a وباء  |a نوازل  |b Harm  |b Rules of Jurisprudence  |b Infectious Diseases  |b Epidemic  |b Special Cases 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 006  |e King Khalid University Journal for sharia sciences and islamic Studies  |f majalat jamieat almalik khalid lileulum alshareiat waldirasat al'iislamia  |l 003  |m مج21, ع3  |o 1950  |s مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية  |v 021  |x 1658-1180 
856 |u 1950-021-003-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1516705  |d 1516705 

عناصر مشابهة