العنوان بلغة أخرى: |
Procedural Mechanisms Tackling Cybercrime: An Analytical Study in the UAE Legislation |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
الناشر: | جامعة الشارقة |
المؤلف الرئيسي: | العليلين، محمد إبراهيم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alaleeli, Mohammad Ibrahim |
مؤلفين آخرين: | المدفع، حليمة خالد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج21, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 27 - 58 |
ISSN: |
2616-6526 |
رقم MD: | 1518647 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الجريمة الإلكترونية | المعاينة الرقمية | التفتيش المعلوماتي | ضبط الأدلة الرقمية | Electronic Crime | Digital Inspection | Information Inspection | Seizing Digital Evidence
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يسعى هذا البحث للتعرف إلى الآليات الإجرائية لضبط الجريمة الإلكترونية في ظل الخصائص والطبيعة القانونية الخاصة المميزة لها، والتعرف إلى الآليات الإجرائية التقليدية والمستحدثة لضبطها، وسيدرس مدى صلاحية أو كفاية الآليات الإجرائية التقليدية الواردة في قانون الإجراءات الجزائية لضبط الجريمة الإلكترونية، ومدى احتواء القوانين السارية في دولة الإمارات بشأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات على الآليات الإجرائية المستحدثة لضبط الجريمة الإلكترونية. وقد توصلت الدراسة إلى أن القواعد الإجرائية التقليدية والمستحدثة الواردة في القانون الإماراتي بشأن ضبط الجريمة الإلكترونية غير كافية لتنظيم ضبط المكونات المعنوية أو الأدلة الرقيمة. وقد أوصت الدراسة بدعوة المشرع الإماراتي إلى تضمين قانون الإجراءات الجزائية الاتحادي فصل خاص لضبط الجرائم الإلكترونية تتلاءم مع الطبيعة الخاصة لهذه الجرائم، كبديل شامل ودقيق بسبب تفرق هذه القواعد الإجرائية ما بين عدد من القوانين التطوير المستمر وزيادة فعالية الوحدات أو الإدارات أو الأقسام المنوط بها القيام بإجراءات التحري والتحقيق في الجرائم الإلكترونية وزيادة وتكثيف البرامج التدريبية المتخصصة لزيادة وتحديث المعارف والمهارات التقنية المعلوماتية لسلطات الضبط القضائي والتحري والتحقيق في الجرائم الإلكترونية، تخصيص أعضاء نيابة وقضاة تحقيق وقضاة محاكم للتعامل مع الجرائم الإلكترونية، والعمل على تأهليهم علمياً وفنياً بكافة المعارف والمهارات التي تمكنهم القيام بأدوارهم بكفاءة وفعالية. This study seeks identify the procedural mechanisms for addressing cybercrime in light of its unique characteristics and legal nature. It explores both the traditional and newly developed procedural mechanisms for tackling cybercrime, in addition to assessing the adequacy of traditional procedural mechanisms outlined in the UAE Criminal Procedure Law for addressing such crimes. It also examines whether current UAE laws on combating information technology crimes incorporate updated procedural mechanisms for tackling cybercrime. The study concluded that the traditional and new procedural rules in UAE law regarding the control of electronic crime are not sufficient to regulate the control of intangible components or digital evidence related to cybercrime. It recommended that the UAE legislator include a special section in the federal penal procedures law dedicated to cybercrime that aligns with the special nature of these crimes, as a comprehensive and accurate alternative due to the dispersion of these procedural rules across various laws. It also recommended establishing special units, departments, or sections to investigate cybercrimes, in addition to adopting specialized training programs to enhance and update the technical and informational skills of judicial authorities in handling cybercrime. |
---|---|
ISSN: |
2616-6526 |