ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المواجهة التشريعية لجرائم الاح...>الوصف

المواجهة التشريعية لجرائم الاحتيال الإلكتروني في القانون الإماراتي: دراسة مقارنة بالقانون المصري

العنوان بلغة أخرى: Legislative Confrontation of Electronic Fraud Crimes in UAE Law: A Comparative Study with Egyptian Law
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة عجمان - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: السيد، عصام الدين عبدالعال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sayyed, Essam Eldeen Abdulaal
المجلد/العدد: مج10, ع19
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 105 - 172
رقم MD: 1465587
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
تكنولوجيا المعلومات | القوانين التشريعية | جرائم الاحتيال الإلكتروني | الإمارات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاحتيال | الاحتيال الإلكتروني | الاعتداء على البيانات والمعلومات الإلكترونية | المنفعة | السند | التوقيع على هذا السند | Fraud | Electronic Fraud | Abuse of Electronic Data and Information | Benefit | Bond | Signature on This Bond
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
المستخلص: أوضحت الدراسة خطة المشرعين الإماراتي والمصري في مواجهة جرائم الاحتيال الإلكتروني، من خلال إفرادهما نصوص مستقلة لها بالمرسوم بقانون اتحادي رقم (34) لسنة 2021 م بشأن "مكافحة الشائعات والجرائم الإلكترونية" المادة (40)، وكذا نص المادة (23) من القانون المصري رقم (175) لسنة 2018 م بشأن "مكافحة جرائم تقنية المعلومات". وبينت الدراسة البنيان القانوني لجرائم الاحتيال الإلكتروني في القانونين الإماراتي والمصري، وأحكام العقاب بروية تحليلية نقدية. وتم استخدام المنهج الوصفي التحليلي، والمقارن في الدراسة من خلال توضيح بعض أوجه الشبه والاختلاف بين القانونين، ومن بين أوجه الشبه على سبيل المثال لا الحصر، التقارب في بعض الصور الإجرامية، ومن بين أوجه الاختلاف، التباين بينهما في العقوبة، وكذا في المحل المادي للجرائم، إذ إن المحل المادي الوارد في القانون الإماراتي يتمثل في الاستيلاء على الأموال المنقولة، أو الحصول على المنفعة، أو السند، أو التوقيع على هذا السند، باستخدام شبكة المعلومات الدولية، أو أي نظام معلوماتي، في حين أن المحل المادي للجريمة في القانون المصري يتمثل في الاستيلاء على الأموال، والتعدي على البيانات والمعلومات الإلكترونية، وأرقام بطاقات الدفع الإلكتروني وخدماتها. كما بينت الدراسة العلاقة بين الاحتيال التقليدي الوارد في قانوني العقوبات المصري والإماراتي والاحتيال الإلكتروني، وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج وتوصيات مبينة في متن الدراسة.

The study clarified the plan of the Emirati and Egyptian legislators in confronting electronic fraud crimes, by singling out separate texts for them in Federal Decree Law No. (34) of 2021 AD regarding “Combating Rumors and Electronic Crimes” Article (40), as well as the text of Article (23) of Egyptian Law No. (175) for the year 2018 AD on "Combating Information Technology Crimes". The study showed the legal definition of electronic fraud crimes in the UAE and Egyptian laws, and the punishment provisions. The analytical and comparative descriptive approach was used in the study by clarifying the similarities and differences between the two laws. Among the similarities, for example, but not limited to, is the convergence in some criminal forms, and among the differences is the discrepancy between them in punishment, as well as in the material location of the crimes. The material object mentioned in the UAE law is the seizure of money, or obtaining the benefit, or the bond, or signing this bond, using the international information network, or any information system, while the material object of the crime in the Egyptian law is represented in the seizure Funds, infringement of electronic data and information, and electronic payment card numbers and services. The study also showed the relationship between traditional fraud contained in the Egyptian Penal Code, the UAE Criminal and Penal Code, and electronic fraud. The study reached several results and recommendations indicated in the body of the study.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.