تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > أثر إجراءات التفتيش التقليدية...>الوصف

أثر إجراءات التفتيش التقليدية على حجية الدليل الإلكتروني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Traditional Inspection Procedures on the Authenticity of Electronic Evidence: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الظهوري، محمد مرزوق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aldhuhoori, Mohamed Marzouq
مؤلفين آخرين: أبوزيتون، مأمون محمد سعيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 148 - 182
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1518704
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الدليل الإلكتروني | القوانين والتشريعات | الجرائم الإلكترونية | التنمية التكنولوجية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفتيش التقليدي | حجية الدليل الإلكتروني | مبدأ الاقتناع القضائي | Traditional Inspection | Authenticity of Electronic Evidence | Principle of Judicial Conviction
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعمل العديد من التشريعات القانونية على إسقاط القواعد الإجرائية التقليدية على ملاحقة الجريمة الإلكترونية، ولعل من أهم هذه الإجراءات التفتيش التقليدي الذي يهدف إلى ضبط الدليل الجنائي، إلكترونيا كان أم ماديا. بيد أن التفتيش في الجرائم الإلكترونية يواجه بعض الإشكاليات التي تتعلق بمدى خضوع المعطيات المعنوية للحاسب الآلي من بيانات إلكترونية وأنظمة معلوماتية، وشبكة اتصال الإنترنت لإجراءات التفتيش التقليدية، نظرا لما تتميز به من طبيعة غير ملموسة، كذلك تم التطرق إلى أهم الضوابط القانونية الواجب تنظيمها لصحة التفتيش في الجرائم الإلكترونية، خصوصا ما يتعلق بإذن التفتيش وشروطه وقاعدة حضور المتهم لإجراء التفتيش. وانطلاقا من مبدأ حرية القاضي في الاقتناع بالدليل الجنائي، فإن الدليل الإلكتروني لم يحظ بأفضلية على غيره من أدلة الإثبات، شأنه في ذلك شأن الأدلة التقليدية، فيكون للقاضي حرية الأخذ بالدليل الإلكتروني أن اطمئن إلى صحته، واستبعاده أن لم يطمئن إليه، ذلك أنه ليس لأحد أن يفرض على القاضي الاقتناع بدليل معين أو الإعراض عنه.

Many legal legislations implement traditional procedural rules on the investigation of cybercrime, with traditional searches being one of the key procedures aimed at collecting criminal evidence, whether electronic or physical. However, investigating cybercrimes presents challenges related to the extent to which intangible computer data, electronic records, information systems, and the Internet are subject to traditional inspection procedures due to their intangible nature. The study also addresses the most important legal controls that need to be established to ensure the validity of inspections in cybercrime cases, with special focus on the search warrant, their conditions and the presence of the accused during the inspection. Based on the principle of judicial discretion in evaluating evidence, electronic evidence is not given preferential treatment over other traditional evidence. That’s because a judge is free to use the electronic evidence if its validity is assured or to reject it if there are doubts about its reliability, since no one can force a judge to accept or dismiss any evidence.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.