ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









دور القضاء الإماراتي في تطوير قواعد الإسناد بين الواقع والمأمول

العنوان بلغة أخرى: The Role of the UAE Judiciary in Developing the Rules of Attribution between Reality and Aspirations
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: محمد، نشوى أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Nashwa Ahmed
المجلد/العدد: مج21, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 500 - 528
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1518922
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون الدولي الخاص | قواعد الإسناد | القانون الإماراتي | الأحوال الشخصية | الاجتهاد القضائي | التطويع | التلطيف | Private International Law | Rules of Attribution | UAE Law | Personal Status | Jurisprudence | Adaptation | Mitigation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة دور القضاء في دولة الإمارات العربية المتحدة في تطوير قواعد الإسناد، وتحديدًا تلك المتعلقة بقضايا الأحوال الشخصية، وفقًا للمرسوم القانوني رقم (30) لعام 2020 المُعدِّل لقانون المعاملات المدنية رقم (5) لعام 1985 وقوانين الأحوال الشخصية ذات الصلة، وقد تضمنت هذه التعديلات تغييرات كبيرة في قواعد الإسناد، وجاءت تقنينا لأحكام القضاء في دولة الإمارات العربية المتحدة؛ وتهدف هذه الدراسة إلى استكشاف هذا الدور بشكل شامل وإظهار مدى السلطة التي يمنحها المُشرِّع الإماراتي للقضاة في تحديد الحلول المناسبة، ومن ثم معالجة الفجوات التشريعية التي تواجهها عند تطبيق قواعد تنازع القوانين. ولقد كشفت الدراسة أن دور القضاء في قواعد الإسناد يتجاوز الدور الإبداعي والابتكاري، بل يمتد لتفسير هذه القواعد التي قد ينتج عنها إنشاء قواعد إسناد، خاصـة عندما تكون القاعدة المُفسّرة غامضةً أو ناقصة. وتستنتج الدراسة أن توضيح النصوص الغامضة أو الصارمة يوفّر مرونة تسمح بتطبيقها على مجموعة واسعة من المنازعات. بناءً على هذه النتائج، توصي الدراسة أن يضع المُشرع الإماراتي نُصب عينيه إسهامات الاجتهاد القضائي في مجال قواعد الإسناد (خاصة الحلول القضائية التي لم يَتولَّها المُشرِّع الإماراتي بالتنظيم بعد؛ للوقوف على أوجه التحديث والتطوير فيها، باعتبار أن القضاء كان ولا يزال له الفضل في تمهيد الطريق أمام المُشرع لإجراء العديد من الإصلاحات التشريعية بشأن هذه القواعد، والتي جاءت تقنينًا لأحكام القضاء في ظل نقص تشريعي.

This study examines the role of the judiciary in the United Arab Emirates (UAE) in developing attribution rules, specifically those pertaining to personal status issues, as outlined in Decree Law No. (30) of 2020, which amended Civil Transactions Law No. (5) of 1985 and related personal status laws. These amendments introduced significant changes to the attribution rules and aimed to codify judicial rulings in the UAE. The study aims to comprehensively explore this role and highlight the extent to which the UAE legislature empowers judges to determine appropriate solutions, thereby addressing the legislative gaps encountered when enforcing conflict-of-laws rules. The study reveals that the judiciary's involvement in attribution rules extends beyond mere creation and innovation. It encompasses the interpretation of these rules, which can lead to the establishment of new attribution rules, particularly when the rule under interpretation is ambiguous or incomplete. The study concludes that the clarification of vague or inflexible texts provides the flexibility needed to apply them to a wide range of disputes. In light of these findings, the study recommends that the UAE legislature duly acknowledges the contributions of jurisprudence in the field of private international law, particularly with regard to attribution rules. By doing so, lawmakers can gain valuable insights into areas of modernization and development. The judiciary has played, and continues to play, a crucial role in paving the way for the legislator to implement numerous legislative reforms in these rules, which have been codified in response to legislative deficiencies.

ISSN: 2616-6526