| LEADER |
04489nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2262783 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|9 783463
|a العليوي، عمر محمد
|e مؤلف
|g Al-Elaiwi, Omar M.
|
| 245 |
|
|
|a واجب التسبيب كعنصر من عناصر الحق في الإدارة الجيدة:
|b دراسة تحليلية في القانون الأمريكي والمقارن
|
| 246 |
|
|
|a The Duty to Reason as an Element of the Right to Good Administration:
|b An Analytical Study under American and Comparative Law
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
|c 2024
|g سبتمبر
|m 1446
|
| 300 |
|
|
|a 337 - 389
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث موضوع واجب التسبيب كعنصر من عناصر الإدارة الجيدة، وهو يدرس ويحلل التجربة الأمريكية في مجال واجب التسبيب، كونها التجربة الوحيدة التي استطاعت أن تنتقل بمفهوم تسبيب القرارات الإدارية من المنظور الإجرائي إلى المنظور العقلاني، إذ يشكل هذا الأخير محور الإدارة الجيدة وهدفها الذي يقوم في الأساس على ضبط ممارسة السلطة التقديرية للإدارة وإضفاء العقلانية على العمل الإداري. وقد خلص البحث إلى أن المفهوم الأمريكي لواجب التسبيب يمتاز باتساع نطاقه مقارنة بالدول الأخرى؛ إذ يغطي كلاً من القرارات الإدارية الفردية والتنظيمية. كما أن أهداف واجب التسبيب في القانون الأمريكي تتجاوز أعلام الجمهور وتسهيل الرقابة القضائية، فهو يعد أداة لتحقيق مفهوم الإدارة الجيدة، وذلك من خلال الدور الذي يمارسه في ضبط سلطة الإدارة التقديرية وإضفاء العقلانية على عملها، وهو الدور الذي عمل القضاء الأمريكي على بلورته ببراعة باستحداثه لما يعرف اليوم باسم "منهج الرقابة القضائية المتعمقة على العمل "الإداري" باستخدام التسبيب.
|b This study deals with the subject of the duty to reason as an element of good administration, and it analyzes the American experience in the field of duty to reason as the only model that was able to move the concept of reasoning administrative decisions from the proceduralist perspectives to the Rationalism perspectives. The Rationalism perspectives, in turn, is the focus and goal of good administration, which it is mainly focuses on controlling the exercise of the discretionary authority of administration and giving rationality to administrative action. The study concluded that the American concept of the duty to reason is characterized by its wide scope compared to other countries, as it covers both individual and organizational administrative decisions. The duty of reason also has goals that go beyond informing the public and facilitating judicial oversight. It is considered a tool to achieve the concept of good Administration, through the role it plays in controlling the discretionary authority of the administration and giving rationality to its action, a role that the American judiciary worked on brilliantly crystallizing by creating what is known today as the " Hard Look review" by reasoning.
|
| 653 |
|
|
|a التنظيم الإداري
|a الرقابة القضائية
|a القانون الأمريكي
|a قانون الإجراءات الإدارية
|
| 692 |
|
|
|a واجب التسبيب
|a تسبيب القرارات الإدارية
|a الإدارة الجيدة
|a الديمقراطية الإدارية
|a الشفافية الإدارية
|a العدالة الإدارية
|a العدالة الإجرائية
|b The Duty to Reason
|b Reasoning for Administrative Decisions
|b Good Administration
|b Administrative Democracy
|b Administrative Transparency
|b Administrative Justice
|b Procedural Justice
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 008
|l 099
|m مج38, ع99
|o 2498
|s مجلة جامعة الإمارات للبحوث القانونية
|v 038
|x 1608-1013
|
| 856 |
|
|
|u 2498-038-099-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1519141
|d 1519141
|
