تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>إجراءات التحكيم في المملكة الع...>الوصف

إجراءات التحكيم في المملكة العربية السعودية

العنوان بلغة أخرى: The Arbitration Procedures in the Kingdom of Saudi Arabia
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: الربيدي، محمد بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rubaidi, Muhammad bin Abdullah
المجلد/العدد: ع108
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 109 - 140
DOI: 10.35781/1637-000-108-004
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1519678
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القرآن الكريم | عملية التحكيم | الأحكام القضائية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم | إجراءات | إيداع | هيئة التحكيم | الحكم التحكيمي | Arbitration | Procedures | Filing | Arbitral Tribunal | Arbitral Award
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى معرفة إجراءات التحكيم في المملكة العربية السعودية التي تنقسم لقسمين هما (قبل تشكيل هيئة التحكيم، بعد تشكيل هيئة التحكيم) وعمل المقارنة بينهما مع تدعيم ذلك بما تحصل عليه الباحث من أحكام قضائية. وقد اعتمد البحث المنهج المقارن، وذلك للمقارنة بين نظام التحكيم السعودي وقانون التحكيم المصري الذي جاء مختلفاً فيما يخص بعض الإجراءات، وعليه فإن الدراسة سوف تقارن نصوص نظام التحكيم في ضوء قانون التحكيم المصري، بغرض الوصول إلى النتائج السليمة لمعالجة المشكلة. وقد توصل البحث لعدة نتائج أبزرها: تفوّق المنظمان السعودي والمصري في المرونة في تحديد لغة إيداع حكم التحكيم وكذا محل الحكم المودع، وكذا تميّز المنظم السعودي بحل إشكالية عدم توفر أغلبية لصدور الحكم التحكيمي، وذلك باللجوء للمحكمة المختصة لتعيين محكم مرجح، وأخيرا وجود الحاجة لفرض إرفاق صورة من اتفاق التحكيم ضمن حكم التحكيم في نظام التحكيم السعودي.

The research aimed to know the arbitration procedures in the Kingdom of Saudi Arabia, that are divided into two sections (before the formation of the arbitration body, after the formation of the arbitration body) and the comparison of them while supporting this with the judicial rulings that the researcher obtained. The researcher pursued the comparative curriculum in order to compare the Saudi arbitration system with the Egyptian arbitration law, which came different with regard to some procedures, and therefore the study will compare the provisions of the arbitration system in light of the Egyptian arbitration law for the purpose of reaching the proper results to address the problem, as the researcher chose the analytical approach to analyzing judgments Judicial applications with regular texts. The researcher has reached several important results, the most prominent of which is the Saudi and Egyptian systems excelled in flexibility in determining the language of depositing the arbitration rule, as well as the place of the deposited ruling, as well as the Saudi organizer is distinguished by solving the problem of the lack of a majority of the issuance of the arbitration judgment, by resorting to the competent court to appoint a weighted arbitrator, and finally the need to impose the imposition Attach a copy of the arbitration agreement as part of the arbitration ruling in the Saudi arbitration system.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.