تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>الهداية إلى بيان حديث "إذا سمع...>الوصف

الهداية إلى بيان حديث "إذا سمع أحدكم النداء والإناء على يده": رواية ودراية

العنوان بلغة أخرى: Guidance to an Explanation of the Hadith "if One of you Hears the Call and the Vessel is on his Hand": A Narration and Knowledge
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: أحمد، يسري سعد عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Yousry Saad Abdullah
المجلد/العدد: ع14, الإصدار1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يوليو
الصفحات: 653 - 711
ISSN: 2535-2350
رقم MD: 1520673
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحاديث النبوية | أسانيد الأحاديث | أدب الصلاة
كلمات المؤلف المفتاحية:
هداية | حديث | سمع | نداء | إناء | يده | رواية ودراية | Guidance | Hadith | Hear | Vessel | Hand | Narration and Knowledge
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يتلخص هذا البحث في بيان حديث "إذا سمع أحدكم النداء والإناء على يده فلا يضعه حتى يقضي حاجته"، وكان الباعث على إنجاز هذا البحث: عموم البلوى بين كثير من الناس بالعمل بمقتضاه غير مبالين بطلوع الفجر، فيترتب على ذلك فساد الصوم، فتعرض البحث لبيان هذا الحديث من ناحيتي الإسناد والمتن، وتم تطبيق الشروط الحديثية والأصولية على الحديث، فتبين عدم صلاحيته للعمل به. وقد تم التمهيد لهذا البحث بتأصيل قاعدة الاحتياط ومكانتها في الشريعة، وعرض البحث لذكر بعض الشواهد التي تعضد ما ذهب إليه العلماء في فهم هذا الحديث- على تقدير ثبوته- ثم تطرق البحث لذكر بعض الأحاديث التي يشكل فهمها مع ما تقرر لدى الفقهاء في حكم الإمساك قبل الفجر، مع إزالة الإشكالات التي تكتنف هذه الأحاديث بأحد المسالك المقررة لدى العلماء في إزالة الإشكال من الجمع أو النسخ أو الترجيح، ثم عرض البحث لذكر بعض الأحاديث ذات العلاقة بالموضوع، وسلط الضوء عليها، مع تصحيح المفاهيم المتعلقة بها كحديث"... والمؤذن مؤتمن"، ثم انتقل البحث إلى ذكر ما تقرر في فقه الأئمة فيما يتعلق بهذه المسألة وإثبات أنهم لم يبنوا عملا على هذا الحديث، وأن الظاهرية كابن حزم وافقوا الأئمة الأربعة على ذلك. وتوصل البحث للعديد من النتائج التي كان من أبرزها: أن الحديث موضوع البحث لم يستوف شرائط العمل به؛ وذلك لأن العمل بحديث ما لابد أن يستوفي الشروط الحديثية كالصحة، وكذلك الشروط الأصولية كعدم النسخ، وأن فقه الحديث من أهم ما ينبغي أن يشتغل به أهل العلم لكونه ثمرة الحديث، وخلاصته، وليس الاقتصار فقط على أمر الرواية.

This research can be summed up in an explanation of the hadith: "If one of you hears the call and the vessel is in his hand, he should not put it down until he relieves himself." The motivation for completing this research was: the general affliction among many people who act according to it without caring about the arrival of dawn, which results in the fast being invalidated, so the research presents an explanation. This hadith is from the standpoint of the chain of transmission and the text, and the hadith and fundamentalist conditions were applied to the hadith, so it was found that it is not valid to be acted upon. This research was prefaced by establishing the rule of precaution and its place in Sharia law. The research was presented to mention some evidence that supports what the scholars have said in understanding this hadith- as long as it is proven- and then the research touched on some hadiths whose understanding is inconsistent with what the jurists have decided on the ruling on abstinence before Al-Fajr, while removing the problems surrounding these hadiths, using one of the methods prescribed by scholars in removing the problem of combining, abrogating, or preferring, then presenting the research to mention some hadiths related to the topic, and highlighting them, while correcting the concepts related to them, such as the hadith "...and the muezzin is trusted.", Then the research moved on to mentioning what was decided in the imams’ jurisprudence regarding this issue and proving that they did not base their work on this hadith, and that the Zahiris like Ibn Hazm agreed with the four imams on that. The research reached many results, the most prominent of which were: that the hadith in question did not meet the conditions for working with it; This is because acting on a hadith must meet the hadith conditions, such as authenticity, as well as the fundamental conditions, such as not abrogating it, and the jurisprudence of the hadith is one of the most important things that scholars should work on because it is the fruit of the hadith and its conclusion, and not only the matter of narration.
ISSN: 2535-2350

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.