Rape Myths in Two Selected American Rape Trials: A Thematic-Linguistic Analysis of Strategy-Based Questions of Cross-Examinations
| المصدر: | مجلة هرمس |
|---|---|
| الناشر: | جامعة القاهرة - مركز اللغات والترجمة |
| المؤلف الرئيسي: | Zidan, Yara (Author) |
| مؤلفين آخرين: | Badawi, Amany Abdel Hameed (Advisor) , Anwar, Randa (Advisor) |
| المجلد/العدد: | مج12, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2023
|
| الشهر: | أكتوبر |
| الصفحات: | 93 - 115 |
| ISSN: |
2090-8555 |
| رقم MD: | 1520761 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | الإنجليزية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
مرافعات اغتصاب أمريكية | استجواب شهود | محامي الخصم | تحليل الخطاب | American Rape Trials | Rape Complainant | Cross-Examination | Rape Myths | Discourse Analysis
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
هناك بحث ناشئ في المرافعات الأمريكية، يعالج ترسيخ أساطير الاغتصاب Rape Myths (مفاهيم مغلوطة عن الاغتصاب) أثناء استجواب المشتكيات من الاغتصاب من قبل محامي المتهم. لذلك، تهدف الدراسة الحالية إلى التحقق من وجود أساطير الاغتصاب في الأسئلة الموجهة لمشتكيات الاغتصاب من قبل محامي الخصم. تم استخراج ٦٠٧ من أسئلة الاستجواب من قبل محامي الخصم وتحليلها من قضيتي اغتصاب أمريكيتين تم تداولهما إعلامياً بشكل جيد. استخدمت الدراسة تحليلاً موضوعياً (Zydervelt et al., 2016) لاستكشاف أنواع الاستراتيجيات الواسعة والتكتيكات المحددة التي يستخدمها المحامون عند استجواب المشتكيات من الاغتصاب. تتبع ذلك إجراء تحليل خطاب (Discourse Analysis) لغوي للكشف عن تضمين أساطير الاغتصاب في أسئلة الاستجواب من قبل محامين الخصم. تؤكد النتائج أن الأسئلة في الاستجوابات الأمريكية كانت مليئة بأساطير الاغتصاب، وأن المحامين اعتمدوا بشكل كبير على استخدام الأسئلة القائمة على الاستراتيجيات. أخيراً، بناءً على النتائج، تقدم الدراسة توصيات مستقبلية ومجالات أخرى للبحث. There is emerging research, in the American rape trials, that addresses the embedding of rape myths during the cross-examination of rape complainants by opposing lawyer. Therefore, the current study aims to investigate whether the American cross-examination of rape complainant are embedded with rape myths. A total of 607 cross-examination questions were extracted and analyzed from two well-publicized American rape cases. The study utilized Zydervelt’s et al. (2016) thematic analysis to explore the types of broad strategies and specific tactics opposing lawyers used when cross-examining rape complainants. After the identification of strategy-based questions, a follow up Discourse Analysis (DA) was performed to linguistically analyze the embedding of rape myths into cross-examination questions. Findings confirm that questions in the American cross-examinations were loaded with rape myths, and that opposing lawyers relied heavily on the use of strategy-based questions. Finally, based on the findings, the study provides future recommendations and further areas of research. |
|---|---|
| ISSN: |
2090-8555 |
عناصر مشابهة
-
Lexical Characteristics and Agency in American Rape Trials: A Critical Discourse Analysis
بواسطة: Zidan, Yara منشور: (2024) -
Washington Irving : The Rape of Land
بواسطة: Taher, Isra Hashim منشور: (2010) -
Effectiveness of Eye Movement Desensitization and Reprocessing Treatment in Relieving Symptoms of Post-Traumatic Stress Disorder "PTSD" and Related Disorders "Anxiety and Depression" in a Sample of Women Who were Raped
بواسطة: Ait Guenissaid, Naima منشور: (2023) -
Impact of Cyberbullying on Mental Health and Growing Female Rape: Field Study on a Sample of Female Victims of Cyberbullying on Facebook
بواسطة: Ahmedi, Khaoula منشور: (2022) -
A Cognitive Linguistic Analysis of the Theme of Coronavirus Pandemic Represented in Two Selected American Rap Songs
بواسطة: هلال، ندى محمد جودة عبدالرحمن منشور: (2024)
