تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > القاعدة الفقهية "لا ضرر ولا ضر...>الوصف

القاعدة الفقهية "لا ضرر ولا ضرار" وأثرها في نظرية الظروف الطارئة

العنوان بلغة أخرى: The So-Called Basis of Case Law "No Harm, No Reciprocal Harm" and its Impact on the Theory of Unpredictability
المصدر: المجلة الجزائرية للمخطوطات
الناشر: جامعة أحمد بن بلة وهران 1 - مخبر مخطوطات الحضارة الإسلامية في شمال أفريقيا
المؤلف الرئيسي: زيتوني، بغداد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بلحجي، عبدالصمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 261 - 278
ISSN: 1112-1511X
رقم MD: 1521219
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القواعد الفقهية | مبدأ إزالة الضرر | نظرية الظروف الطارئة
كلمات المؤلف المفتاحية:
ضرر | ضرار | نظرية | ظروف | طارئة | Prejudice | Theory | Unpredictability | Prohibition | Circumstances
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا المقال العلمي يتمحور حول دراسة مبدأين تشريعيين كبيرين القاعدة الفقهية "لا ضرر ولا ضرار " ونظرية الظروف الطارئة، وتكمن أهميته في محاولة إثبات العلاقة التي تربطهما مع تحديد طبيعتها، وباستعمال المنهج التحليلي وأداة المقارنة توصل الباحث إلى أن نظرية الظروف الطارئة نشأت أساسا استنادا إلى مبدأ إزالة الضرر، وأنها تمثل تطبيقا من تطبيقات قاعدة "لا ضرر ولا ضرار" في مجال تعديل الالتزامات العقدية التي تعرضت للاختلال بسبب حوادث طارئة. وبإمعان النظر في كلا المبدأين يدرك الناظر المتفحص أن القاعدة الفقهية "لا ضرر ولا ضرار" مبدأ تشريعي يتصف بطابع الشمول والعموم، بحيث يمس جوانب شتى من الفقه، بينما نظرية الظروف الطارئة مبدأ خاص يجيز للقاضي تعديل العقود في حالات الطوارئ.

The researcher deals through this scientific article two great precepts of jurisprudence, the basis of prohibition of prejudice and the theory of unpredictability and tries to analyze them in order to prove the relation of influence that binds them, and make a comparison between the two precepts. Using analytical methodology the study has led to the following results: the theory of unpredictability is based on the prohibition of harm, and represents an application of this basis in the field of contracts. The comparison of the two precepts shows that the basis for prohibiting harm is characterized by its generality and completeness, whereas the theory of unpredictability is a special principle that allows the judge to modify contracts in case of changed circumstances.
ISSN: 1112-1511X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.