تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > موقف المخالفين من الصراط:...>الوصف

موقف المخالفين من الصراط: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Position of those who Oppose the Path: A Critical Study
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية الدولية
الناشر: جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: المعبدي، حنان عطية الله ضيف الله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Mabadi, Hanan Atiah Allah Daif Allah
المجلد/العدد: مج8, ع3
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 478 - 501
ISSN: 2600-7096
رقم MD: 1521670
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
اليوم الآخر | الإيمان بالصراط | الفرق الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصراط | الجهمية | المعتزلة | الإباضية | الإمامية | Sirat (The Over-Hell Path) | Jahmites | Mu’tazilites | Ibadism | Imamism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تتمحور أهمية هذه الدراسة في بيان أقوال الفرق في عقيدة الصراط حيث أنها أحد عقائد الإيمان باليوم الآخر وتفنيد تلك الأقوال على ضوء القرآن والسنة مبينة موقف المخالفين من الصراط وهذه مشكلة البحث التي عالجتها الدراسة مستهدفة بيان المنهج الحق في عقيدة الصراط والرد على المخالفين من خلال المنهج الاستقرائي وذلك باستقراء أقوال الفرق من كتبهم ثم توظيف المنهج التحليلي لدراستها وتحليلها ثم المنهج النقدي بالرد عليها من القرآن والسنة الصحيحة وختم البحث بالنتائج والتوصيات التي توصلت لها الدراسة. ومن أهم تلك النتائج: الأصل في وقوع الخطأ من الفرق في تقديم العقل على النقل وصحة معتقد أهل السنة والجماعة في عقيدة الصراط لموافقتهم الكتاب والسنة وبيان بطلان إنكار الفرق لحقيقة الصراط وصفته وكذلك تأثر الفرق بعضها ببعض في الحجج والاستدلالات.

The importance of the current study revolves around clarifying the statements of the sects in the doctrine of Sirat (The Over-Hell Path), as it is one of the faith beliefs in the Last Day, and refuting those statements according to the Qur’an and Sunnah, clarifying the position of those who oppose Sirat. This is the problem of research that the study addressed, aiming to discuss the correct approach in the doctrine of Sirat and respond to those who oppose it according to the inductive methodology, by inducting the statements of the sects from their books, adopting the analytical methodology to study and analyze them, then the critical methodology by responding to them from the Quran and the Sunnah. The research concludes with some findings and recommendations. The most prominent of these findings are the origin of the sects' mistake in giving precedence to reason over revealed texts, the validity of Sunni's belief in the doctrine of Sirat because they agree with the Quran and Sunnah, clarifying the invalidity of the sects’ denial of Sirat reality and its description, and the influence of the sects on each other in arguments and evidence.
ISSN: 2600-7096

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.