ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







معايير التفرقة بين القرار المنعدم والقرار الباطل : - دراسة تحليلية نقدية

المصدر: مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: غربي، أحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gharby, Ahcene
المجلد/العدد: ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2010
الصفحات: 121 - 142
DOI: 10.35157/0578-000-002-007
ISSN: 1112-9751
رقم MD: 152236
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex, EduSearch, AraBase, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

250

حفظ في:
المستخلص: أثار موضوع الانعدام في القرارات الإدارية كثيرا من الجدل بين الفقهاء واختلف الاجتهادات القضائية حول مضمونه ومداه. والواقع أن نظرية انعدام القرار الإداري لا تخرج عن كونها مجرد امتداد أو توسيع لنظرية البطلان في القرارات الإدارية. وفي هذا الصدد ظهرت العديد من النظريات الفقهية والاجتهادات القضائية لتحديد المعيار الفاصل بين القرار الباطل والقرار المنعدم. ومن أهم هذه النظريات اغتصاب السلطة، الوظيفة الإدارية، مدى تخلف أركان القرار الإداري، مدى جسامة العيب الذي يشوب القرار. وعليه سنقوم بتفصيل وتحليل هذه النظريات الفقهية، والقرارات القضائية مع إبراز موقفنا منها.

Le sujet de l'inexistence des arrêts administratifs a souvent provoqué beaucoup de débats doctrinaux et jurisprudennels concernant leur objectif et leur champ d’application En effet la notion d’inexistence des arrêtés administratifs n’est qu’une extension de la nonon de nullité des arrêts administratifs. On a plusieurs notions doctrinales a On de designer les critères de distinction entre arrêt nul et l’arrêt inexistant.

ISSN: 1112-9751

عناصر مشابهة