| LEADER |
06308nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2265854 |
| 024 |
|
|
|3 10.71219/2470-040-003-013
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b سوريا
|
| 100 |
|
|
|9 523724
|a خضر، قيس محمد
|e مؤلف
|g Khoder, Kais Mohamad
|
| 245 |
|
|
|a تحولات نظرية الاقتصاد الجزئي من النمذجة النيوكلاسيكية المخملية إلى الواقع المعقد
|
| 246 |
|
|
|a Les Transformations de la Théorie Microéconomique de la Modélisation Néoclassique Veloutée à la Réalité Complexe
|
| 260 |
|
|
|b جامعة دمشق
|c 2024
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 20
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعد موضوعات نظرية الاقتصاد الجزئي النيوكلاسيكي، من طلب وعرض وأسعار وأسواق وتوازن، الجزء الأهم في النظرية الاقتصادية السائدة على مستوى الفكر الاقتصادي أولاً، وعلى مستوى السياسات الاقتصادية التطبيقية ثانياً. وقد شهد الواقع الاقتصادي الدولي تطورات كبيرة اتسمت بشكل جوهري بالسرعة والتعقيد، وتجسدت واقعياً بالأزمات المتلاحقة التي أصابت الاقتصاد العالمي، والتي أدت إلى عدم استقرار واسع انعكس سلبياً على المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية. لم تعد افتراضات نظرية الاقتصاد الجزئي النيوكلاسيكية المبنية على أسس من النمذجة الاقتصادية المبسطة، قادرة على مسايرة متطلبات واقع النشاط الاقتصادي المعقد. فقد أنتج هذا الواقع فجوةً واسعةً بين نظرية الاقتصاد الجزئي النيوكلاسيكي ومتطلبات إنتاج سياسات اقتصادية جزئية تلبي متطلبات الواقع المعقد، برز تياران فكريان للتعاطي مع هذه الحقيقة، يقول الأول بأن نظرية الاقتصادي الجزئي النيوكلاسيكية باتت عاجزة عن التعامل مع متطلبات الواقع المعقد الذي تجاوز افتراضاتها النظرية وغير الواقعية، فيما يرى التيار الثاني أن أصالة النظرية الاقتصادية الجزئية وتاريخها الطويل والمتجدد يسمح لها باستيعاب متطلبات هذا الواقع المعقد. ينتهي البحث إلى التأكيد على قوة وحيوية نظرية الاقتصاد الجزئي بصيغتها النيوكلاسيكية وفرضياتها المرافقة وقدرتها على التجدد لاحتواء متطلبات الواقع الجديد المعقد، سواء من خلال افتراضات حديثة أم من خلال استيعاب مخرجات العلوم السلوكية والمؤسسية المعاصرة، على النحو الذي يفيد بجعل هذه النظرية أكثر تماسكاً ورسوخاً في تفسير الواقع المعقد والتنبؤ بمجرياته المستقبلية.
|d Les thèmes de la théorie microéconomique néoclassique, tels que la demande, l'offre, les prix, les marchés et l'équilibre, constituent le «noyau-dur» de la théorie économique dominante, au niveau de la pensée économique d'abord, et au niveau des politiques économiques appliquées ensuite. La réalité économique internationale a été témoin d'évolutions majeures fondamentalement caractérisées par la rapidité et la complexité, et incarnées de manière réaliste par les crises successives qui ont frappé l'économie mondiale, et qui ont conduit à une instabilité généralisée qui s'est répercutée négativement sur les indicateurs économiques et sociaux. Les hypothèses de la théorie microéconomique néoclassique, fondée sur une modélisation économique simpliste, ne sont plus en mesure de répondre aux exigences de la réalité d'une activité économique complexe. Cette réalité a produit un large écart entre la théorie microéconomique néoclassique et les exigences nécessaires à l'élaboration de politiques microéconomiques répondant aux exigences d'une réalité complexe. Deux courants intellectuels ont émergé pour faire face à ce fait. Le premier dit que la théorie microéconomique néoclassique est devenue incapable de faire face aux exigences d'une réalité complexe qui a dépassé ses hypothèses théoriques et irréalistes, tandis que le deuxième courant estime que l'originalité de cette théorie et son histoire longue et renouvelée lui permettent de s'adapter aux exigences de la réalité complexe. La recherche conclut en soulignant la force et la vitalité de la théorie microéconomique dans sa forme néoclassique et les hypothèses qui l'accompagnent, ainsi que sa capacité à se renouveler pour contenir les exigences de la nouvelle réalité complexe, que ce soit par le biais d'hypothèses modernes ou par l'assimilation des résultats des sciences comportementales et institutionnelles contemporaines, d'une manière qui rend cette théorie plus cohérente et établie dans l'interprétation de la réalité complexe et dans la prédiction de ses événements futurs. Based on the foregoing, we preferred in this study to divide the research into two chapters: the first chapter is about Personal eligibility, and the second one is meant to clarify objective eligibility.
|
| 653 |
|
|
|a التنمية الاقتصادية
|a الأزمات المالية
|a سوريا
|
| 692 |
|
|
|a نظرية الاقتصاد الجزئي النيوكلاسيكية
|a النمذجة الاقتصادية
|a الواقعية
|a الاقتصاد المعقد
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 013
|e Damascus University Journal for The Economic and Political Sciences
|f Maǧallaẗ ǧāmiʻaẗ Dimašq li-l-ʻulūm al-iqtiṣādiyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ
|l 003
|m مج40, ع3
|o 2470
|s مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والسياسية
|v 040
|x 2789-8202
|
| 856 |
|
|
|u 2470-040-003-013.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1522414
|d 1522414
|
