تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > التقاضي الجنائي الإلكتروني بين...>الوصف

التقاضي الجنائي الإلكتروني بين اعتبارات العدالة الناجزة ومقتضيات المحاكمة العادلة

العنوان بلغة أخرى: The Electronic Criminal Court between Justice and Defendant's Rights
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: حمد، أحمد محمد براك (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hamad, Ahmed Mohamed Barak
المجلد/العدد: عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أبريل
الصفحات: 1260 - 1318
ISSN: 1687-2371
رقم MD: 1524235
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
التقاضي الإلكتروني | الأدلة الرقمية | العدالة الناجزة | الأمن السيبراني
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقاضي الجنائي الإلكتروني | تقنية الفيديو كونفرانس | المحاكمة العادلة | العدالة الناجزة | الحضور العضوي | Electronic Criminal Litigation | Video Conference | Fair Trial | Successful Justice | Organic Attendance
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: لا مراء بأنه يشكل التقاضي الجنائي الإلكتروني بين العدالة الناجزة وحقوق المتهم معادلة صعبة، بحكم وجود مقتضيين على جانب كبير من التعارض، فمن جانب، أن الغاية الأساسية التي تلازم التقاضي الإلكتروني تكمن في تحقيق العدالة الناجزة بمعني سرعة الإجراءات بما يحقق وفرة في الوقت والجهد والنفقات، ومن جانب آخر، الحفاظ على حقوق المتهم وضمانات المحاكمة العادلة، وتلك معادلة صعبة، من حيث أن السرعة في الإجراءات من خلال التقاضي عن بعد قد يأتي على حساب حقوق المتهم وضمانات المحاكمة العادلة، والتي منها الحضور العضوي، وملازمة محاميه، خاصة مع تطور العمل بالإجراءات الجنائية الإلكترونية فالتركيز على فعالية الإجراءات قد يأتي بكل تأكيد على حساب حقوق المتهم وضمانات المحاكمة العادلة، وهذه إشكالية البحث. ومن هنا نتناول البحث من خلال مباحث ثلاثة، في المبحث الأول نتعرض لنشأت وصور ومميزات الإجراءات الإلكترونية، حيث كانت البداية في الولايات المتحدة الأمريكية عام ١٩٦٤، وخلال عام ١٩٧٠، حيث تم ابتكار تكنولوجيا الاتصال المرئي والمسموع، من خلال الشركات الخاصة، حيث انتشر العمل بهذه التكنولوجيا خلال فترة الثمانينات والتسعينات من القرن العشرين حيث انتشر عقد الجلسات والمحادثات عن بعد باستخدام الفيديو، ومع ظهور الإنترنت، حققت هذه التقنية تقدم واسع، خاصة وأن هذه التكنولوجيا باتت رخيصة الثمن وغير مكلفة، بخلاف الحال في بداية ظهورها. ثم انتقلت بعد ذلك إلى إجراءات التقاضي. كما تم رصد صور الإجراءات الإلكترونية من خلال التحكيم الإلكتروني والتقاضي الإلكتروني، فضلا عن تناول مميزات الإجراءات الإلكترونية. أما عن المبحث الثاني، يتناول دور الإجراءات الإلكترونية في تحقيق العدالة الناجزة، ولم يكن هناك بد من إجراء بحث تفصيلي لإجراءات التقاضي الإلكتروني خلال مرحلتي التحقيق والحكم، للوقوف على تطور دور هذه الإجراءات في تحقيق العدالة الناجزة. من حيث تقديم عريضة الدعوي عن بعد وسداد الرسوم إلكترونيا والإعلان الإلكتروني وأخيرا، طريقة إدارة الجلسة إلكترونيا بينما وفي المقام الأخير، نخصص المبحث الثالث لضمانات المتهم على ضوء الإجراءات الإلكترونية. والتي تتمثل في المواجهة والاستعانة بمحام، فضلا عن المواجهة وتدوين الإجراءات والعلنية. وقد خلص البحث إلى عدة نتائج وتوصيات أهمها وضع اتفاقية عربية، على غرار الاتفاقية الأوروبية للمساعدة القضائية وبروتوكولاتها، لبناء فضاء قضائي إلكتروني يكفل تفعيل التقاضي الجنائي الإلكتروني، وكذلك وضع منظومة محكمة للرقابة القضائية على استخدام تقنية الفيديو كونفرانس بما يصون حقوق الدفاع.

Electronic criminal litigation between prompt justice and the defendant's rights is a difficult equation by virtue of the fact that there are requirements on a large proportion of the conflict, on the one hand the fundamental purpose of e-litigation is to achieve fair justice in the sense of expeditious proceedings so as to achieve an abundance of time, effort and expenditure, On the other hand, safeguarding the rights of the accused and guarantees of a fair trial, That is a difficult equation, in that speeding up proceedings through remote litigation may come at the expense of the accused's rights and fair trial guarantees. The focus on the effectiveness of the proceedings may certainly come at the expense of the defendant's rights and fair trial guarantees, and this is a problem of research. Hence, the research was conducted through three investigators, a neighborhood we dealt with in the first research originated and photos and features of electronic procedures in the United States of America in 1964, and during 1970 in which visual and audiovisual communication technology was devised, through private companies in the 1980s and 1990s, where teleconferences and teleconferences were widespread, With the advent of the Internet, this technology has made considerable progress, especially since it has become cheap and inexpensive, unlike at the beginning of its emergence. She then moved into litigation proceedings. Images of electronic proceedings were also monitored through electronic arbitration and litigation, as well as addressing the advantages of electronic proceedings. The second partition examined the role of electronic procedures in the achievement of fair justice. Detailed examination of electronic litigation procedures during the investigation and sentencing phases was not required to determine the evolution of these procedures' role in the achievement of fair justice. In terms of submitting a remote invitation petition, paying fees electronically, advertising electronically and finally, how to manage the session electronically. Finally, the third examination was devoted to the accused's guarantees in the light of electronic proceedings. confrontation and the use of a lawyer, as well as confrontation and codification of proceedings and publicity. The research concluded with several conclusions and recommendations, the most important of which was the elaboration of an Arab convention, like the European Convention on Judicial Assistance and its Protocols, to build an electronic judicial space that would ensure the activation of electronic criminal litigation, as well as the establishment of a judicial control system over the use of video technology to safeguard the rights of the defense.
ISSN: 1687-2371

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.