المستخلص: |
استهدف المقال تقديم نقد وتحقيق حديث مفتراه ينسب إلى الصحابي عبد الله بن مسعود، والذي تضمن قصة غير صحيحة عن غضب الله وعلاقته بحملة العرش. الكاتب يبين ضعف الحديث ووضعه، مع تحليل للإسناد والمتن. اشتمل المقال على خمسة محاور رئيسة. المحور الأول عرض الحديث المفتراه ومحتواه الذي ينسب زوراً إلى عبد الله بن مسعود، ويحكي قصة مفادها أن الله عندما يغضب يثقل على حملة العرش، فيسبحونه حتى يمتلك الرحمة، النص يحتوي على أوصاف غير لائقة لله تعالى، مثل "يثقل العرش على حملته" و"ينتفض الله على العرش"، مما يتعارض مع العقيدة الصحيحة في صفات الله. وقدم المحور الثاني نقد الإسناد، فذكر أن الإسناد ضعيف جداً لوجود راوي مجهول هو "أبو عبد السلام"، والذي وصفه العلماء بأنه "مجهول" أو "زنديق". وأشار المحور الثالث إلى نقد المتن الذي يحتوي على مخالفات عقدية، منها: وصف الله بصفات بشرية (كالانتفاض والثقل). وكشف المحور الرابع عن موقف العلماء من الحديث، ومنهم الإمام ابن حبان وصف الحديث بأنه موضوع (مكذوب). كما أشار المحور الخامس إلى أهمية النقد الداخلي والخارجي، حيث أوضح الكاتب أن علماء الحديث اهتموا بنقد المتن (المحتوى) كما اهتموا بنقد الإسناد، خلافاً لادعاءات بعض المستشرقين. واختتم المقال بالتأكيد على أن الحديث المذكور حديث موضوع مكذوب، إسناده ضعيف ومتنه باطل، ويحتوي على مخالفات عقدية خطيرة. كما أكد على ضرورة التحقق من الأحاديث قبل نشرها، والالتزام بالعقيدة الصحيحة في صفات الله تعالى. كما رد على شبهة أن المحدثين أهملوا نقد المتن، ويبين أنهم اهتموا بكل جوانب الحديث. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2025
|