تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>تلقائية تدخل النيابة العامة في...>الوصف

تلقائية تدخل النيابة العامة في الخصومة القضائية

العنوان بلغة أخرى: Automatic Intervention of the Public Prosecution in Judicial Disputes
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة منتوري قسنطينة
المؤلف الرئيسي: بلقاضي، عبدالكريم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج35, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 145 - 158
DOI: 10.34174/0079-035-003-014
ISSN: 1111-505X
رقم MD: 1524804
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
النزاعات القضائية | العدالة القضائية | النصوص الشرعية | الدعاوي العمومية
كلمات المؤلف المفتاحية:
النيابة العامة | خصومة مدنية | خصومة جنائية | تدخل تلقائي | حماية النظام العام | Public Prosecution | Civil Litigation | Criminal Litigation | Automatic Intervention | Protecting Public Order
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: الأصل أن النيابة العامة جهاز يُعنى بضبط المجتمع وفرض الاستقرار في علاقاته من خلال تكريس مبادئ النظام العام، وفي سبيل ذلك أقر لها المشرع مكنة التدخل كطرف في الخصومة القضائية، لكن هذا التدخل يختلف باختلاف طبيعة الخصومة سواء كانت خصومة مدنية أو جنائية، كما يختلف أيضاً بحسب المركز القانوني الذي تكون فيه ويمنحها إياه النص الإجرائي، وعليه فإن القانون رقم 08-09 المعدل والمتمم المتضمن قانون الإجراءات المدنية والإدارية قد ضبط أشكال هذا التدخل وحصرها في تدخل كطرف أصلي وتدخل كطرف منضم بالنسبة للخصومة المدنية، أما فيما يتعلق بالخصومة الجنائية فهي دائماً أي النيابة العامة - طرف أصلي في الخصام كونها هي من تباشر وتحرك الدعوى العمومية وفق ما يسطره الأمر رقم 66-155 المعدل والمتمم المتضمن قانون الإجراءات الجزائية، إلا أن تدخل النيابة العامة قد يكون واقفاً على قيود تثبطه كقيد الشكوى والإذن والطلب، وفي بعض الأحيان والخصوصية بعض الأفعال التي تشكل خطراً محدقاً بالمجتمع والنظام العام، عمد المشرع إلى منحها آلية التدخل التلقائي كوسيلة أكثر فعالية لتحقيق مقاصد السياسة الجنائية التي تفرضها الدولة.

Originally, the Public Prosecution is an agency concerned with controlling society and imposing stability in its relations by enshrining the principles of public order. To this end, the legislator granted it the ability to intervene as a party in a judicial dispute, but this intervention varies according to the nature of the dispute, whether it is a civil or criminal dispute, and it also varies according to the nature of the dispute. The legal position it is in is granted to it by the procedural text. Accordingly, Law No. 08-09, amending and supplementing the Code of Civil and Administrative Procedures, has regulated the forms of this interference and limited them to intervention as an original party and intervention as a joined party with regard to civil litigation. As for criminal litigation, it is always - i.e. The Public Prosecution - an original party in the dispute, as it is the one who initiates and moves the public lawsuit in accordance with what is stipulated in Order No. 66-155 amending and supplementing the Code of Criminal Procedure. However, the Public Prosecution’s intervention may be subject to restrictions that discourage it, such as the restriction of the complaint, permission, and request, and sometimes due to the privacy of others. Acts that constitute an imminent danger to society and public order, the legislator intended to grant them an automatic intervention mechanism as a more effective means of achieving the objectives of the criminal policy imposed by the state.
ISSN: 1111-505X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.