العنوان بلغة أخرى: |
استكشاف تقنية التخدير الطرفي وعلاقتها باستخدام الموجات فوق الصوتية من وجهة نظر الأطباء وأطباء التخدير |
---|---|
المصدر: | المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي |
الناشر: | الأكاديمية الأفريقية للدراسات المتقدمة |
المؤلف الرئيسي: | صقر، فرج خميس (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Saqar, Faraj Khamees |
مؤلفين آخرين: | جمعة، بدر الدين محمد (م. مشارك) , مسعود، وفاء محمد (م. مشارك) , صالح، جمعة محمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج2, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ليبيا |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 204 - 209 |
ISSN: |
2959-6505 |
رقم MD: | 1525742 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التخدير الطرفي | أطباء التخدير | تقنية الموجات فوق الصوتية | Peripheral Anesthesia | Anesthesiologists | Ultrasound Technique
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتناول المقال التخدير الطرفي، المعروف أيضا بالتخدير الإقليمي، والذي يستهدف الأعصاب بشكل خاص لتخدير مناطق معينة من الجسم. هدفت الدراسة إلى استكشاف تقنية التخدير الطرفي وعلاقتها باستخدام الموجات فوق الصوتية من وجهة نظر الأطباء وأطباء التخدير. شمل البحث 34 مشاركا، وتم جمع البيانات من المتخصصين الطبيين في بيئات مختلفة، بما في ذلك العيادات والمستشفيات الخاصة والعامة، من خلال استبيان مصمم خصيصا لهذا الغرض. أظهرت النتائج أن 41.2% من المشاركين تخصصوا في الطب البشري، بينما كانت نسبة 38.2% منهم لديهم خبرة تتراوح بين 5 و10 سنوات. تم تحديد موانع الاستخدام المحتملة للتخدير الطرفي، مثل الأورام في الدماغ، والعدوى، أو فقدان الدم الكبير، بمتوسط درجة 2.26 وانحراف معياري 0.89. كما وجدت الدراسة أن التخدير الطرفي يعتبر خاليا من المخاطر بالنسبة للمرضى، بمتوسط درجة 2.17 وانحراف معياري 0.83. تم ملاحظة علاقة إيجابية قوية (0.42، p = 0.007) بين التصورات التي تفيد بأن التخدير الطرفي لا يسبب آثارا جانبية بعد العملية وأنه لا يشكل مخاطر على المرضى. استنتجت الدراسة أنه على الرغم من أن التخدير الطرفي يعتبر من أكثر طرق التخدير أمانا، إلا أن تطبيقه لا يزال محدودا بسبب حداثة التخصص وصعوبة الإجراءات. أوصى المؤلفون بزيادة الاهتمام بالتخدير الطرفي للمساعدة في التخفيف من المخاطر المرتبطة بالتخدير العام واستغلال فوائده بشكل كامل. The article discusses peripheral anesthesia, also known as regional anesthesia, which specifically targets nerves to numb particular areas of the body. The study aimed to explore the technique of peripheral anesthesia and its association with ultrasound use from the perspectives of doctors and anesthesiologists. A total of 34 participants were involved in the study, with data collected from medical professionals in various settings, including private and public clinics and hospitals, through a specially designed questionnaire. Results indicated that 41.2% of participants specialized in human medicine, while 38.2% had 5 to 10 years of experience. Potential contraindications for peripheral anesthesia, such as brain tumors, infections, or significant blood loss, were identified with a mean score of 2.26 and a standard deviation of 0.89. The study also found that peripheral anesthesia is perceived as risk-free for patients, with a mean score of 2.17 and a standard deviation of 0.83. A strong positive correlation (0.42, p = 0.007) was noted between the perceptions that peripheral anesthesia does not cause side effects post-operation and that it poses no risks to patients. The study concluded that while peripheral anesthesia is one of the safest anesthesia methods, its application remains limited due to the novelty of the specialty and the complexity of the procedures. The authors recommended increasing attention to peripheral anesthesia to help mitigate the risks associated with general anesthesia and to fully leverage its benefits. |
---|---|
ISSN: |
2959-6505 |