تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تأثير قرارات مجلس الأمن على ال...>الوصف

تأثير قرارات مجلس الأمن على المحكمة الجنائية الدولية

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Security Council Decisions on the International Criminal Court
المصدر: مجلة مصر المعاصرة
الناشر: الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع
المؤلف الرئيسي: جاد، محمد حسن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gad, Mohamed Hassan Ahmed
المجلد/العدد: مج115, ع555
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يوليو
الصفحات: 109 - 171
ISSN: 0013-239X
رقم MD: 1526086
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المحاكم الجنائية | الجرائم الدولية | مجلس الأمن | المواد القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة الجنائية | مجلس الأمن | الأمم المتحدة | نظام روما | الإحالة | الإرجاء | التحقيق | Criminal Court | Security Council | United Nations | Rome Statute | Referral | Postponement | Investigation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تناول تأثير قرارات مجلس الأمن على المحكمة الجنائية الدولية، وهل تتوافق هذه العلاقة مع القانون الدولي العام أم تتعارض معه. وتعد فكرة هذه العلاقة بين المحكمة الجنائية الدولية ومجلس الأمن من المسائل المستحدثة التي انتهجتها الدول العظمى والمتقدمة في المجال التكنولوجي لكونه سلاحا في يدها تستطيع من خلاله ضرب الدول الأعداء في أي وقت بطريقة مباشرة أو غير مباشرة، ويترتب على ذلك إحداث أضرار خطيرة للدولة المستهدفة. ويقع هذا البحث في ثلاثة مباحث: يتناول الأول منها: إحالة الدعوى من قبل مجلس الأمن، ويعرض المبحث الثاني: سلطة مجلس الأمن في إرجاء إجراءات المحكمة الجنائية الدولية، ويبين المبحث الأخير: نماذج واقعية لممارسة الإحالة في وقتنا الراهن. وتخلص الدراسة إلى أن الدول العظمى استغلت عدم وجود تنظيم دولي دقيق يحكم هذه العلاقة؛ فقامت من خلال مجلس الأمن بإصدار الكثير من القرارات سواء من خلال الإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية ضد الدول المعادية لها، أو من خلال الإرجاء، وقد ساعدها على ذلك القدرة الهائلة التي تمتلكها هذه الدول في التأثير على قرارات مجلس الأمن والتي بموجبها يمكنها إرجاء الدعوى في أي مرحلة من مراحل الدعوى.

This research aims to address the impact of Security Council resolutions on the International Criminal Court, and whether this relationship is compatible with public international law or conflicts with it. The idea of this relationship between the International Criminal Court and the Security Council is one of the new issues adopted by the great and advanced countries in the technological field, because it is a weapon in their hand through which they can strike enemy countries at any time, directly or indirectly, and this results in causing serious damage to the targeted country. The research falls into three sections: the first deals with: referral of the case by the Security Council, the second section presents: the authority of the Security Council to postpone the procedures of the International Criminal Court, and the last section shows: realistic models of the practice of referral at the present time. The study concludes that the superpowers took advantage of the lack of precise international regulation governing this relationship. Through the Security Council, it issued many decisions, whether through referral to the International Criminal Court against countries hostile to it, or through postponement. This was helped by the enormous ability that these countries possess to influence Security Council decisions, according to which they can postpone the case at any time. A stage of advocacy.
ISSN: 0013-239X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.