تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الجهود النحوية للحطاب الرعيني...>الوصف

الجهود النحوية للحطاب الرعيني في كتابه مواهب الجليل لشرح مختصر خليل الحروف أنموذجاً

العنوان بلغة أخرى: The Grammatical Efforts of Al-Hattab Al-Ra’ini in his Book Mawahib Al-Jalil to Explain Khalil Al-Haruf's Summary as an Example
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: السبهاني، محمود خلف حمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sabhani, Mahmoud Khalaf Hamad
مؤلفين آخرين: المحمدي، صدام حميد رجه شرقي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 1281 - 1296
DOI: 10.33843/1152-014-004-054
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1527771
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | النحو والصرف | الحروف | الرعيني، أبو عبدالله شمس الدين محمد، ت. 954 هـ .
كلمات المؤلف المفتاحية:
مواهب الجليل | الحطاب | النحو | حروف المعاني | سيدي خليل | Mawahib Al-Jalil | Al-Hattab | Grammar | Letters of Meaning | Sidi Khalil
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أظهرت الدراسة الجهود النحوية عند الحطاب الرعيني في كتابه مواهب الجليل لشرح مختصر خليل الحروف أنموذجاً -وهو كتاب في الفقه المالكي- لكنني بينت من خلالها أسلوب المؤلف ومنهجه في عرض المسائل النحوية الخاصة بالحروف، وقد تناولت المسائل بعد تبويبها وقدمت آراء القدماء من النحاة ممن كان لهم الفضل في وضع ضوابط النحو كسيبويه صاحب الكتاب وغيره. هدف البحث إلى إظهار المسائل النحوية في الحروف عند الحطاب في كتابه، وبيان العلاقة بين الفقه والنحو من خلال استعراض المسائل التي تناولها الحطاب وكيفية شرحها، والوقوف على حكمها الفقهي بجوانبه التي تختلف بحسب اختلاف ضبط هذه المسائل. اتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي في الدراسة، إذ عرض المسائل وبين الآراء عند النحويين القدماء بأسلوب أحسبه يتسم بالموضوعية كما ابتعد عن الزيادة أو النقص فيما نقله من الآراء، ويضع رأيه عند نهاية كل مسألة متى تطلب ذلك محتجاً بالشواهد القرآنية، أو الأحاديث النبوية، أو الأبيات الشعرية وأقوال العرب لبعض منها. تبين للباحث بعد الدراسة لجهود الحطاب النحوية في الحروف أن ثقافة الحطاب الفقهية واهتمامه في شرح ما نقص شرحه وتفصيله عند الأئمة الذين سبقوه في شرح مختصر خليل، وهو لم يتجاوز أحدا منهم بل بالعكس استدل بأقوالهم وأخذ بها متى ما دعت حاجته لذلك، وكذلك تبين أن الحطاب استعرض مسائله النحوية مستعينا بآراء القدماء كسيبويه، ولم يغفل عن ذكر ما يوافق وما يخالف من النحويين في مسائله وفي بعضها يصرح بموافقته أو برفضه لمن يراه مناسباً. تلخص البحث في ثلاثة مباحث كان الأول منها للحروف الأحادية والثاني للحروف الثنائية أما الثالث فللحروف الثلاثية والرباعية، فكانت هذه المباحث كفيلة بالوقوف على استعراض الحطاب في مسائله النحوية في الحروف في كتابه، وبينت رأي الحطاب بعد آراء النحويين مبيناً وجه المسألة الفقهي والنحوي ليتسنى للقارئ إدراك العلاقة الوثيقة بين النحو والفقه من خلال الحكم الفقهي الذي اقترن بالحكم النحوي.

The study showed the grammatical efforts of Al-Hattab Al-Ra’ini in his book Mawahib Al-Jalil to explain Khalil Al-Haruf's summary as an example - which is a book on Maliki jurisprudence - but through it, I showed the author’s style and approach in presenting the grammatical issues related to the letters. I dealt with the issues after classifying them and presented the opinions of the ancient grammarians who had credit for setting the rules for grammar, like Sibawayh, the author of the book. The research aimed to show the grammatical issues in Al-Hattab’s letters in his book, to explain the relationship between jurisprudence and grammar by reviewing the issues that Al-Hattab dealt with, how to explain them, and to find out their jurisprudential ruling with its aspects that differ according to the difference in controlling these issues. The researcher followed the descriptive analytical approach in the study, as he presented the issues and explained the opinions of the ancient grammarians in a manner that I considered to be characterized by objectivity. He also avoided adding or subtracting from the opinions he conveyed and expressed his opinion at the end of each question whenever this was required, citing Qur’anic evidence, prophetic hadiths, or verses. Poetics and Arab sayings for some of them. It became clear to the researcher the results after studying Al-Hattab’s grammatical efforts in the letters that Al-Hattab’s jurisprudential culture and his interest in explaining what was lacking in explanation and detail among the imams who preceded him in explaining Khalil Al-Haruf's summary. He did not go beyond any of them, but on the contrary, he inferred from their sayings and took them whenever his need for that arose. This also became clear to the researcher. Al-Hattab reviewed his grammatical issues and sought help from the opinions of the oldest of them, such as Sibawayh. He did not neglect to mention what grammarians agreed with and disagreed with in his issues, and in some of them, he declared his agreement or rejection to whoever he saw fit. The research was summarized in three sections, the first of which was on single letters, the second on double letters, and the third on three- and four-letter letters. This was sufficient to examine Al-Hattab’s review of his grammatical issues in the letters in his book, and I clarified Al-Hattab’s opinion after the opinions of the grammarians, indicating the jurisprudential and grammatical aspects of the issue so that the reader can understand the close relationship between grammar and jurisprudence through jurisprudential rule that is coupled with grammatical rule.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.