تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > إثر تأخير وصول المستندات على ا...>الوصف

إثر تأخير وصول المستندات على الفصل في الدعوي الإدارية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Delayed Arrival of Documents on the Adjudication of the Administrative Case
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الشبلي، سعيد علي غافل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shebli, Said Ali Ghafel
مؤلفين آخرين: هادي، زينب سعيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج17, ع61
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 9 - 29
DOI: 10.36323/0964-017-061-001
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1529205
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المعاهدات الدولية | الدعوي الإدارية | إثبات الدعوي | المحاكم القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
إثر تأخير | وصول المستندات | الفصل في الدعوي الإدارية | Due to Delay in the Arrival of Documents | The Administrative Case Was Adjudicated
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: لحماية حقوق الأفراد لابد من إثبات لهذه الحقوق لأن الحق دون إثبات لا يعتبر موجود من الناحية العملية، ونرى أن المشرع لم يفرد قانون خاص بالإثبات أمام القضاء الإداري، على خلاف الإثبات في القانون الخاص، وأن عبء الإثبات في الدعوى الإدارية يختلف عما هو عليه في الدعاوى الأخرى فالقاعدة الأساسية في الإثبات هي ((البينة على من ادعى واليمين على من أنكر)) لكن بسبب اختلاف طبيعة العلاقة بين الإدارة ذات المركز القوي والأفراد الذين لا يتمتعون بامتيازات الإدارة في الدعوى الإدارية نرى أن عبء الإثبات يكون على عاتق الإدارة من ناحية توفير المستندات التي تكون بحوزة الإدارة والتي تعتبر وسائل الإثبات في الدعوى الإدارية لموازنة هذه العلاقة، فقد تمتنع الإدارة عن تقديم هذه المستندات أو قد لا تمتثل لأمر القضاء أو قد تتحجج بسرية هذه المستندات، وبسبب الصفة الكتابية لإجراءات التقاضي في الدعوى الإدارية أصبحت الأولوية في الإثبات للمستندات والأوراق عن بقية وسائل الإثبات الملائمة المستندات ومرونتها ويسرها لدور القاضي الإداري، وعند تأخير الإدارة في تقديم المستندات الحاسمة في القضية سيؤثر ذلك على الفصل في الدعوى الإدارية مما يؤثر على حصول الأفراد على حقوقهم في الوقت المناسب.

To protect the rights of individuals, these rights must be proven because the right without proof is not considered to exist in practice, and we see that the legislator did not single out a special law to stability before the administrative judiciary, unlike proof in private law, and that the burden of proof in the administrative lawsuit is different from what it is in other lawsuits, the basic rule of proof is ((evidence on those who claimed and the oath on those who denied)) but because of the different nature of the relationship between the administration with a strong position and individuals who do not enjoy With the privileges of the administration in the administrative case, we see that the burden of proof is on the administration in terms of providing the documents that are in the possession of the administration, which are considered the means of proof in the administrative case to balance this relationship The administration may refrain from submitting these documents or may not comply with the order of the judiciary or may invoke the confidentiality of these documents, and because of the written character of the litigation procedures in the administrative case, the priority in proving the documents and papers has become the rest of the means of proof for the appropriateness of the documents, their flexibility and ease for the role of the administrative judge, and when the administration delays in submitting the decisive documents in the case, this will affect the adjudication of the administrative case, which affects the access of individuals to their rights in a timely manner.
ISSN: 2070-9838

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.