ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









القوة الملزمة لقواعد الإسناد أمام القاضي الدستوري

العنوان بلغة أخرى: The Binding Force of Conflict of Laws Rules on the Constitutional Judge
المصدر: مجلة دراسات البصرة
الناشر: جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي
المؤلف الرئيسي: مشعان، عامر سلطان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mashaan, Amir Sultan
مؤلفين آخرين: الجنابي، كاظم علي عباس (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع52
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: حزيران
الصفحات: 131 - 154
ISSN: 1994-4721
رقم MD: 1529695
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدستور | تنازع القوانين | قواعد الإسناد | الدعوى الدستورية | الكتلة الدستورية | Constitution | Conflict of Laws | Conflict of Laws Rules | Constitutional Litigation | Constitutional Bloc
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04173nam a22002417a 4500
001 2272733
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 811662  |a مشعان، عامر سلطان  |e مؤلف  |g Mashaan, Amir Sultan 
245 |a القوة الملزمة لقواعد الإسناد أمام القاضي الدستوري 
246 |a The Binding Force of Conflict of Laws Rules on the Constitutional Judge 
260 |b جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي  |c 2024  |g حزيران 
300 |a 131 - 154 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تعد فكرة الإسناد في القضاء الدستوري فكرة حديثة لم يسبق أن تم طرحها من قبل الفقه، ويعتبر الاسناد في القضاء الدستوري من أهم ضمانات صحة الحكم الدستوري، فإن القضاء الدستوري هو سلطة أو هيئة دستورية أوجدتها الدولة كغيرها من بقية السلطات، وأن مهمة القضاء الدستوري هذه هي في الأساس السبب في اعتماد الرقابة على دستورية القوانين، ومن ثم تشكل الدعوى الدستورية إحدى أهم وسائل حماية مبدأ المشروعية بمعناه العام، إذ يتربع الدستور على قمة الهرم القانوني في كل دولة، لذا يكون لزاما على السلطة التشريعية بوصفها صاحبة الاختصاص الأصيل بتشريع القوانين مراعاة قيود وضوابط الوثيقة القانونية الأسمى في الدولة وإلا فإن ما تصدره من تشريعات معرضة للسقوط في دائرة عدم الدستورية متى ما تحركت ضد ما تشرعه من القوانين السمو وبموجب هذا الأساس تعد القواعد القانونية المخالفة لنصوص الدستور الجامد باطلة حتى في حالة عدم النص على ذلك في صلب الوثيقة الدستورية.  |b The concept of conflict of laws in constitutional justice is a modern idea that has not been previously addressed by jurisprudence. Conflict of laws in constitutional justice is considered one of the most important guarantees for the validity of constitutional rulings. Constitutional justice is a power or constitutional body established by the state like any other authority. Its main task is fundamentally the basis for monitoring the constitutionality of laws. Therefore, constitutional litigation constitutes one of the most important means of protecting the principle of legitimacy in its general sense. The constitution reigns supreme in the legal hierarchy of every state, so it is incumbent upon the legislative authority, as the entity with the original jurisdiction to legislate laws, to consider the constraints and provisions of the highest legal document in the state. Otherwise, legislation issued may fall within the realm of unconstitutionality whenever it conflicts with the provisions of the constitution. Based on this foundation, legal rules that contradict the provisions of the rigid constitution are void, even in cases where this is not explicitly stated in the constitutional document. 
653 |a النظام القانوني  |a القضاء الدستوري  |a الحكم الدستوري  |a القوة الملزمة 
692 |a الدستور  |a تنازع القوانين  |a قواعد الإسناد  |a الدعوى الدستورية  |a الكتلة الدستورية  |b Constitution  |b Conflict of Laws  |b Conflict of Laws Rules  |b Constitutional Litigation  |b Constitutional Bloc 
700 |9 660661  |a الجنابي، كاظم علي عباس  |e م. مشارك  |g Al-Janab, Kazem Ali 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 005  |e Basra Studies Journal  |f Dirāsāt al-baṣraẗ  |l 052  |m مج19, ع52  |o 1954  |s مجلة دراسات البصرة  |v 019  |x 1994-4721 
856 |u 1954-019-052-005.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1529695  |d 1529695 

عناصر مشابهة