تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الاختلافات التفسيرية بين مفسري...>الوصف

الاختلافات التفسيرية بين مفسري القرن السابع الهجري: نماذج من سورة البقرة "الآيات 19-34"

العنوان بلغة أخرى: Interpretative Differences among Seventh-Century Hijri Commentators: Examples from Surah Al-Baqarah - Verses 19-34
المصدر: مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة
الناشر: كلية الإمام الأعظم
المؤلف الرئيسي: عبد، دنيا ياسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sumaidaey, Dunya Yaseen Abed
المجلد/العدد: ع50
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 315 - 344
DOI: 10.36047/1227-000-050-010
ISSN: 1817-6674
رقم MD: 1529756
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التفسيرات القرآنية | سورة البقرة | مفسرو القرآن
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاختلاف في التفسير | التفسير في القرن السابع الهجري | تفسير سورة البقرة | Interpretative Differences | Interpretation in the 7th Century Hijri | Interpretation of Surah Al-Baqarah
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا البحث عبارة عن دراسة لنماذج من الاختلافات التفسيرية بين مفسري القرن السابع الهجري، والترجيح بين أقوال المفسرين، ومعرفة أسباب الاختلاف وأنواعه، وتسليط الضوء على منهجية دراسة الاختلافات التفسيرية، ذلك ما يوسع أفق الباحثين ومداركهم، وينمي لديهم الفكر، ويجعل لهم ملكة تمكنهم من التمييز بين الصحيح والسقيم من الأقوال. أن دراسة الاختلافات التفسيرية لها أهمية كبيرة في معرفة مسالك المفسرين وطرقهم في توضيح معاني الآيات، إذ أن الجهل بها قد يوقع الباحث بتوهم وجود خلاف بين أقوالهم، أو ينسب إليهم ما لم يقولوه، أو يحمل أقوالهم ما لم يقصدوه، أو يرمي بعضهم بالجهل لقصور فهمه عن إدراك مراميهم. ومن أهمية دراسة الاختلافات التفسيرية الرد على أعداء الدين في ما يثيرونه من شبهات حول القرآن الكريم، مستغلين بذلك هذه الاختلافات ليطعنوا فيه، ويجعلوا من الروايات الواهية، والأقوال الشاذة منفذا لمطاعنهم وأباطيلهم. ولأجل هذا الهدف النبيل جاء هذا البحث ليسلط الضوء على موضوع غاية في الأهمية، ويحتاج لمزيد جهد وبحث وبيان؛ لسعته وتشعبه وتجدده واستمراريته.

This research is a study of the models of interpretative differences among commentators of the 7th century Hijri, evaluating the various opinions of these commentators, understanding the reasons and types of differences, and highlighting the methodology for studying interpretative discrepancies. This expands the horizon and understanding of researchers, develops their thinking, and equips them with the ability to distinguish between correct and flawed statements. Studying interpretative differences is crucial for understanding the methodologies and approaches of commentators in clarifying the meanings of verses. Ignorance of these differences might lead researchers to mistakenly believe there is a disagreement among commentators, attribute to them statements they did not make, or misinterpret their statements, or accuse them of ignorance due to a lack of understanding of their intentions. Another important aspect of studying interpretative differences is responding to the enemies of the faith who raise doubts about the Quran by exploiting these differences to undermine it, using weak narratives and odd opinions to support their criticisms and falsehoods. For this noble purpose, this research aims to shed light on a topic of great importance that requires further effort, research, and clarification due to its breadth, complexity, renewal, and continuity.
ISSN: 1817-6674

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.