العنوان بلغة أخرى: |
The Addresser's Entry into the General Context of its Discourse: A Fundamental Study |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الأنبار للعلوم الإسلامية |
الناشر: | جامعة الأنبار - كلية العلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | المشعل، تهاني بنت عبدالعزيز عبدالله (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Meshal, Tahani bint Abdulaziz Abdullah |
المجلد/العدد: | مج15, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1446 |
الشهر: | كانون الأول |
الصفحات: | 2162 - 2196 |
ISSN: |
2071-6028 |
رقم MD: | 1531521 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
دخول المخاطب | دخول المتكلم | متعلق خطابة | عموم الخطاب | الآمر تحت أمره | The Entry of the Addresser | The Entry of the Speaker | Related to a Speech | The Generality of the Speech | The Commander Under His Command
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعد علم أصول الفقه من العلوم التي لا يمكن للمجتهد أن يهتدي للحكم الشرعي يقينا أو ظنا غالبا إلا بمعرفته؛ وبه تعرف مقاصده، ويهتدى إلى أحكامه، ولعل من أهم مباحث أصول الفقه موضوع "العام" وما يتعلق به من موضوعات ودخول المخاطب في عموم متعلق خطابه، وهو تفصيل يحتاجه الباحثون للوقوف على حقيقة متعلق العموم في الخطاب؛ لأنه من المسائل التي يرد ذكرها بصورة مختصرة في كتب الأصول، وتكمن المشكلة في بيان مناهج الأصوليين في خطاب المخاطب إذا كان الخطاب بلفظ عام صالح له ولغيره، ولم يكن مأمورا بمخاطبة غيره ولا ناقلا أمر غيره، ولم تقم قرينة على الدخول والخروج، فهل يدخل في عموم متعلق خطابه أم لا؟ وقد توصل الباحث إلى نتائج: أن المخاطب بالخبر يدخل في عموم متعلق خطابه ولا يخرج من عمومه إلا بدليل يوجب تخصيصه، وأن المخاطب بالإنشاء لا يدخل في عموم متعلق خطابه، وأنه داخل في عموم خطابه مطلقا؛ لأن اللفظ يشمله لغة فوجب أن يشمله حكما. The study of Islamic jurisprudence fundamentals is a discipline that requires a conscientious individual to possess knowledge to accurately determine judicial rulings, either with certainty or with a high degree of doubt. The study of Sharia is essential for understanding its purposes and guiding one's adherence to its rules. Scholars, both past and present, have devoted significant attention to this subject. One of the crucial subjects in the field of jurisprudence is the concept of "generality" and its related topics. It explores whether the addresser is encompassed by the general scope of a statement if the statement is worded broadly and applies to both the addresser and others, or if the addresser is excluded from it. Researchers must investigate this detail in order to ascertain the universality of the discourse. Despite its significance, it is only briefly referenced in foundational literature. The researcher aimed to shed light to this issue, with the study's challenge lying in clarifying the methodologies employed by the fundamentalists in the addresser's discourse whether the speech adheres to a universal format that applies to the speaker and others, and whether there is no specific directive to address or discuss the affairs of another individual, and no evidence is presented indicating specific inclusion or exclusion, then may it be categorized as a type of generalization? The researcher reached some findings, with the most significant being that the individual discussing the news aligns with the overall intent of their speech, reflecting the viewpoint of the majority of fundamentalists. It is only excluded from its general application if there is evidence that requires its specific application. The person addressing must not fall into the general category of what is being discussed. Additionally, the person being referred to, peace be upon him, is included in the general category of his speech. This is because when a word is included in the language, it must also be included in a ruling, and the fundamental principle regarding the speech of the Messenger, peace be upon him, to his companions is that it is legally binding and included in that speech, regardless of whether the discourse explicitly includes it or not. This ruling can only be deviated from with evidence |
---|---|
ISSN: |
2071-6028 |