تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>نماذج من الشك بـ "أو" في الإسن...>الوصف

نماذج من الشك بـ "أو" في الإسناد في مسند الإمام الشافعي: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: Examples of Hadiths of Doubt in Musnad Al-Imam Alshafi: Critical Study
المصدر: مجلة جامعة الأنبار للعلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الأنبار - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: جاسم، يونس عارف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jassim, Younis Aarif
مؤلفين آخرين: صالح، عبدالستار إبراهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج15, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 2442 - 2479
ISSN: 2071-6028
رقم MD: 1531614
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
إسناد الأحاديث | الشافعي، محمد بن إدريس، ت. 204 هـ. | كتاب المسند | مفهوم الشك
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشك | لفظة أو | الشافعي | دراسة نقدية | Doubt | Word Ro | Bond | A Critical Study
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: من المقرر عند علماء الحديث أن الضبط شرط ضروري في قبول الراوي، وشك الراوي يخالف الضبط، ووقوع الشك في الإسناد أمر جائز، والرواة فيه متفاوتون، وتختلف أسبابه ودوافعه باختلاف حال الراوي من حيث الحفظ والضبط، وقد أظهرت الدراسة أن الشك قد يقع في أي طبقة من طبقات السند، وقد يكون التردد في أسماء الرواة نتيجة تشابه الأسماء وتقارب الأسانيد، وخلصت الدارسة إلى أن الشك على نوعين: أحدهما يقدح في صحة الحديث، والآخر لا يكون قادحا، والتفريق بين هذين النوعين له أهمية في الدراسة النقدية، لما يترتب عليه من القبول أو الرد.

The occurrence of doubt in the chain of transmission is permissible and the narrators differ in it and its causes and motives differ according to the state of the narrator in terms of memorization and accuracy and the study has shown that doubt may be in the formulas of endurance and performance and the stray may be in the names of the narrators as a result of similarity of the names the evidences are convergent and the study concluded that there are two types of doubt one of them criticizes validity hadith and the other is not defamatory and the distinction between these two types is important in the study cash for the consequences of acceptance or response.
ISSN: 2071-6028

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.