Source: | مجلة العلوم الشرعية |
---|---|
Publisher: | جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية |
Main Author: | اليمني، محمد بن عبدالعزيز بن سعد (مؤلف) |
Volume/Issue: | ع12 |
Peer Refereed: | Yes |
Country: |
السعودية |
Date: |
2009
|
Month: | يوليو |
Pages: | 277 - 323 |
ISSN: |
1658-4201 |
MD No.: | 153446 |
Content Type: | بحوث ومقالات |
Language: | Arabic |
Database(s): | IslamicInfo |
Subjects: | |
Online Access: |
Abstract: |
دأب الكثير من الباحثين في تاريخ الفقه الإسلامي على إرجاع الاختلاف بين فقهاء التابعين إلى الاختلاف في المنهج بين أهل المدينة - الحجاز - الذين يعتمدون على النصوص والآثار دون إعمال العقل فيها وقد يتوقفون عن الفتوى عند عدم وجود النص ، وبين أهل الكوفة - العراق - الذين يعملون عقولهم في النصوص ويبحثون عن علل الأحكام ويكثرون من القياس والتفريعات الفقهية والجري وراء الفروض . وبناء على ما سبق أطلقوا على أهل الحجاز (أهل الحديث )، وعلى أهل العراق (أهل الرأي ) وجعلوا من الأسود بن يزيد فقيهاً للرأي لكونه من فقهاء التابعين في العراق . وللنظر في صدق هذه الدعوى سأقوم بدراسة بعض المسائل المختلف فيها بين فقهاء الحجاز، أو بعضهم وبين الأسود بن يزيد ليتبين لنا هل كان الخلاف بين الأسود وبين فقهاء المدينة - الحجاز - يعود إلى اختلاف المنهج الاجتهادي بحيث يصدق على الأسود وصفه بفقيه الرأي أم لا؟ |
---|---|
ISSN: |
1658-4201 |