تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>آراء ابن تيمية في المسائل التي...>الوصف

آراء ابن تيمية في المسائل التي تميز بها عن جمهور الفقهاء في نظرية العقد

العنوان بلغة أخرى: Ibn Taymiyyah's Views on the Issues that Distinguished him from the Majority of Jurists in the Theory of the Contract
المصدر: مجلة جامعة أم درمان الإسلامية
الناشر: جامعة أم درمان الإسلامية - معهد البحوث والدراسات الإستراتيجية
المؤلف الرئيسي: الزعابي، إبراهيم علي حميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Zaab, Ibrahim Ali
مؤلفين آخرين: عبداللطيف، عبدالرحمن عبداللطيف محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 175 - 196
ISSN: 1858-5361
رقم MD: 1534541
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | نظرية العقد | ابن تيمية، أحمد بن عبدالحليم، ت. 728 هـ. | المذاهب الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن تيمية | نظرية العقد | الفقهاء | Ibn Taymiyyah | Contract Theory | Jurists
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى جمع اختيارات شيخ الإسلام ابن تيمية في المسائل والفروع الفقهية المتعلقة بنظرية العقد، والتي تميز بها عن جمهور الفقهاء، ومقارنة تلك الاختيارات بآراء المذاهب الفقهية الأخرى، وهذه المسائل هي: حكم إبرام العقد بالفعل، وأثر عارض السُّكْر على الأهلية، وحكم عقد البيع على المعدوم، وحكم الشروط الجعلية. وقد توسل البحث بالمناهج الاستقرائية، والتحليلية، والمقارنة، وتوصل إلى نتائج منها: 1- مفهوم العقد عند شيخ الإسلام ابن تيمية موافق للاتجاه العام في تفسير العقد، وهو مطلق التصرفات، وإن كانت فردية، ولا تقتصر على توافق إرادتين أو أكثر. 2- العقود عند شيخ الإسلام ابن تيمية تنعقد بكل ما دل على مقصودها من قول، أو فعل. 3- يرى ابن تيمية جواز عقد البيع على المعدوم إذا سلم العقد من الغرر. 4- مذهب شيخ الإسلام ابن تيمية في إنشاء العقود والشروط المقترنة بها الجواز والصحة، ولا يبطل منها إلا ما دل الشرع على تحريمه وإبطاله نصا، أو قياسا. وأوصى البحث بأهمية البحث والكتابة فيما له تعلق بنظرية العقد عند الفقهاء المتقدمين، وإبراز آرائهم في جزئيات نظرية العقد المتعددة، والمقارنة بينها وبين غيرها من الآراء والمذاهب الفقهية.

The research reviewed a number of the choices of Sheikh Al-Islam Ibn Taymiyyah, in the issues and branches of jurisprudence related to the theory of the contract, which distinguished him from the majority of jurists, and compared those choices with the opinions of other schools of jurisprudence. These issues are: the ruling on concluding a contract in fact, the effect of the condition of intoxication on legal capacity, the ruling on a contract of sale for something that does not exist, and the ruling on artificial conditions. The research used inductive, analytical, and comparative methods, and reached the following results: 1. Ibn Taymiyyah's concept of the contract aligns with the general understanding of a contract as encompassing all forms of transactions, whether individual or requiring mutual consent, and is not limited to the agreement of two or more wills. 2. Contracts, according to Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah, are formed by any means that indicate the intent, whether through words or actions. 3. The approach of Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah to the formation of contracts and associated conditions is one of permissibility and validity, with only those contracts and conditions deemed invalid that are explicitly prohibited by Islamic law, either by text or analogy. The research recommends further study and writing on the subject of Contract Theory as understood by classical jurists, highlighting their perspectives on the various aspects of the theory and comparing them with other opinions and schools of thought.
ISSN: 1858-5361

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.