تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الشبه:>الوصف

الشبه: علة لمنع الصرف

العنوان بلغة أخرى: Similarity: A Defect to Prevent Exchange
المصدر: أبحاث
الناشر: جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة
المؤلف الرئيسي: البريهي، أحمد لطف عبدالله قائد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Buraihi, Ahmed Lutf Abdullah Qaid
مؤلفين آخرين: غانم، عبدالله راجحي محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع3
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 773 - 802
DOI: 10.52840/1965-011-003-019
ISSN: 2710-107X
رقم MD: 1535275
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
النحو العربي | ظاهرة الشبه | الممنوع من الصرف | القواعد النحوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشبه | علة | منع | الصرف | Similarity | Pretext | Prevention | Inflection
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: الشبه من الموضوعات التي لقيت اهتماما كبيرا من النحويين، لدخوله في أبواب نحوية ولغوية كثيرة، ومن ذلك موضوع هذا البحث الذي يدور حول موضوع الشبه في باب الممنوع من الصرف؛ إذ إن الاسم قد يمنع من الصرف إن شابه الاسم ووازنه في صيغة من صيغه. وقد جاء هذا البحث في مبحثين: الأول منهما تناول الشبه المؤثر في منع الصرف، وهو الذي يمنع الاسم من الصرف لشبه الفعل، وهو على صور متعددة، منه ما يمنع من الصرف نكرة ومعرفة، ومنه ما لا يمنع إلا معرفة، ويصرف نكرة. وتناول الثاني الشبه غير المؤثر، وهو الذي لا يمتنع الاسم فيه من الصرف على الرغم من وجود علة الشبه. وقد خرج البحث بجملة من النتائج، منها: - ليس كل شبه بين الاسم والفعل يكون مانعا من الصرف. - قد يكون الاسم المشابه للفعل منقولا من فعل، مثل: يشكر، وقد يكون منقولاً من صفة، مثل: أحمر، وقد يكون غير منقول منهما، مثل: أربع. - من الأسماء ما يمتنع صرفه نكرة ومعرفة، وهو ما وضع صفة، نحو: أحمر وأسود، ومنها ما يمتنع صرفه معرفة وينصرف نكرة، وهو ما كانت العلمية إحدى علتيه. - لا يمنع من الصرف ما كان على وزن مشترك بين الاسم والفعل، وهو في الأسماء أكثر.

Similarity is one of the topics that have received great attention from grammarians for its involvement with many grammatical and linguistic sections, including the subject of this research, which revolves around the subject of similarity in the section of the forbidden to inflect, as the noun may be prevented from inflection if it resembles another noun and balances it in one of its forms. This research came in two chapters: the first of them dealt with the similarity affecting the prevention of inflection, which prevents the noun from inflection to a semi-verb; this comes in multiple forms, including what prevents the inflection of indefinite and definite nouns, and what prevents only definite nouns, and inflect indefinite nouns. The second dealt with the ineffective similarity, in which the noun does not refrain from being inflected despite the existence of the similarity pretext. The research produced a number of results, including: − Not every similarity between a noun and a verb prevents inflection. − The noun similar to the verb may be transformed from a verb, such as: (Yashkur), and it may be transformed from an adjective, such as: (Ahmar), and it may be untransformed from them, such as: (Arba'). − Some of the nouns are forbidden to be inflected as indefinite and definite, which are those that are formed as adjectives, such as: (Ahmar) and (Aswad); and some are refrained from inflection as definite and inflected as indefinite, which are those with nomination as one of their two pretexts. − What is not prevented from inflection is what comes in a common form between the noun and the verb, which is more in nouns.
ISSN: 2710-107X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.