تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > إعادة الهيكلة في قانون الإفلاس...>الوصف

إعادة الهيكلة في قانون الإفلاس الكويتي: دراسة مقارنة مع القانون الأمريكي

العنوان بلغة أخرى: Reorganization in Kuwaiti Bankruptcy Law: A Comparative Study with American Law
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الدعاس، خالد عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Daas, Khaled
المجلد/العدد: مج48, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 123 - 169
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1536000
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
إعادة التنظيم | الأزمات المالية | قانون الإفلاس | القواعد القانونية | القانون الكويتي
كلمات المؤلف المفتاحية:
إعادة الهيكلة | إعادة التنظيم المالي | الإفلاس | التعثر المالي | التوقف عن الدفع | العجز المالي | Reorganization | Restructuring | Bankruptcy | Financial Failure | Default | Financial Deficit | Cram-Down
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: الأهداف: نحاول من خلال هذا البحث توسيع النظر إلى إعادة الهيكلة، ليس بالمنظور الضيق الذي اعتمده المشرع الكويتي، بل بالرؤية الواسعة الأكثر فائدة عملياً والتي اعتمدها المشرع الأمريكي؛ وهو ما سيوسع من نطاق وقائع التعثر المالي التي يمكن أن تكون محلاً لإعادة الهيكلة، وعلى حقوق الدائنين؛ الأمر الذي يمنح المنشآت المتعثرة فرصاً إضافية لاستعادة الحياة، وكذلك المنشآت التي كانت قد تعثرت إبان انتشار كوفيد-۱۹ في الكويت. المنهج: اتُّبع المنهج الوصفي لتوضيح المصطلحات المالية المرتبطة بإعادة الهيكلة، وآثار ماهيتها على القواعد القانونية التي تحكمها، ثم المنهج التحليلي النقدي الاستنتاجي المقارن لاستخراج عيوب القواعد القانونية من خلال المقارنة بغرض اختيار الأكثر ملاءمة منها. النتائج: اقترب مفهوم إعادة الهيكلة وفق القانون الكويتي من إعادة هيكلة الديون، وليس إعادة هيكلة المنشأة المدينة ذاتها، أما إعادة الهيكلة وفق القانون الأمريكي فهي عبارة عن عملية هيكلة للمنشأة ذاتها، بهدف تغيير صورتها إلى الأفضل؛ بما يكفل دفع الديون من موارد الأرباح، كما أن المشرع الكويتي قد منح الدائنين القدرة على عرقلة خطة إعادة الهيكلة بشكل مبالغ فيه، في حين سمح المشرع الأمريكي للمحكمة بالمصادقة على خطة إعادة الهيكلة العادلة والمنصفة على الرغم من إرادة الدائنين. الخاتمة: قدمت الدراسة التوصيات التالية: تحديد معنى إعادة الهيكلة بأنها إجراءات تستهدف المنشأة ذاتها بشكلها ورأسمالها وهيكلها الإداري، وليس فقط هيكلة ديونها، وإتاحة التغيير الجذري للمنشأة في حال وجود دين على هذه المنشأة فقط، دون اشتراط أي تعثر مالي ولا حتى الخشية من حدوثه، والنص على قاعدة استثنائية مفادها، أنه يحق لقاضي الإفلاس -من تلقاء ذاته أو بناء على طلب من صاحب المصلحة- المصادقة على خطة إعادة الهيكلة بغض النظر عن نتيجة التصويت، كما تم تقديم توصيات خاصة بحالات وجود أزمة مالية عامة.

Objectives: Through this research, we are trying to broaden the view on reorganization, not with the narrow perspective adopted by the Kuwaiti legislature, but rather with broader, more practically useful vision adopted by the U.S legislature. This will expand the scope of incidents of financial distress that could be subject to reorganization and the rights of creditors. This gives faltering establishments additional opportunities to restore life, as well as establishments that had faltered during the spread of Covid-19 in Kuwait. Method: The descriptive method to clarify the financial terms associated with reorganization, and the effects of their nature on the legal rules that govern them, then the comparative critical-deductive analytical method to extract the defects of the legal rules through comparison, in order to choose the most appropriate ones. Results: The concept of reorganization according to Kuwaiti law came close to restructuring debts, and not reorganization the debtor facility itself, while reorganization according to American law is a process of reorganization the facility itself, with the aim of changing its image for the better. In order to ensure the payment of debts from profit sources, the Kuwaiti legislature has also granted creditors the ability to obstruct the reorganization plan in an exaggerated manner, while the American legislature allowed the court to approve the just and equitable reorganization plan against the will of the creditors. Conclusion: The study presented the following recommendations: Defining the meaning of reorganization as procedures that target the facility itself in its form, capital, and administrative structure, and not just structuring its debts, and allowing radical change for the facility only if there is debt on this facility, without requiring any financial distress or even the fear of its occurrence. It stipulates an exceptional rule that stipulates that the bankruptcy judge has the right, on his own initiative or at the request of the interested party, to approve the reorganization plan regardless of the result of the vote. Also, special recommendations have been made in cases of a general financial crisis.
ISSN: 1029-6069

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.