تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > دراسة موازنة للمناظرتين بين ال...>الوصف

دراسة موازنة للمناظرتين بين السيف والقلم لابن نباتة المصري والقلقشندي

العنوان بلغة أخرى: A Comparative Study of the Two Debates between the Sword and the Pen by Ibn Nabatah Al-Misri and Al-Qalqashandi
المصدر: مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: ورزنه، زهرا باقري (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bagheri, Zahra
مؤلفين آخرين: نورى، مريم (م. مشارك) , حسنعليان، سمية (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع91
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 51 - 73
DOI: 10.33685/1317-000-091-003
ISSN: 2311-519X
رقم MD: 1536878
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدب العربي | ظاهرة المناظرة | الاقتباسات الدينية | التلويحات التاريخية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العصر المملوكي | مناظرة السيف والقلم | ابن نباتة المصري | القلقشندي | التناص | Mamlooki Era | Debate of Sword and Pen | Ibn Nabatah Masri | Qalqashandi | Intertextuality
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: حازت المناظرات على أهمية كبيرة عند الأدباء والشعراء، وتحمل في مضامينها حقائقا إنسانية مهمة. فأصحاب المناظرات عبروا عن أفكارهم وعقائدهم عن طريقها فكانت انعكاسا وتلبية لحاجات اجتماعية وسياسية. يتناول هذا البحث دراسة المناظرتين النثريتين الخياليتين للأديبين المشهورين في العصر المملوكي: القلقشندي وابن نباتة المصري اللذان تناولا فيهما السيف والقلم باعتبارهما رمزين لطبقتين اجتماعيتين: أصحاب السيف أي العساكر وأصحاب القلم أي الكُتَّاب؛ فالمفاضلة بينهما هي مفاضلة بين القوة والعقل، وبين الجاه والعلم. وانطلاقا من هذا الدافع يستهدف البحث دراسة المناظرتين من جانب الأسلوب والمضامين لبيان مواطن التشابه والخلاف بينهما على سبيل الموازنة. ودلت النتائج على أن الأديبين يستخدمان كثيرا من الاقتباسات الدينية والأدبية والتلويحات التاريخية لبيان المفاهيم الأخلاقية والأهداف التعليمية ويأخذان بالرمز والسجعات المتتالية وزخارف البديع مما يتداعى في ذهن السامع أسلوب المقامات عند أصحابها ونرى ذلك أكثر شيوعا في مناظرة القلقشندي حيث إنه كتب رسالته في زمن بعد ابن نباتة فحاول مضاهاته في ذلك مع حرصه على التفوق، كما أنه اشترك معه في كثير من مضامينه والأخذ واضح عنده.

Debates have gained significant importance among writers and poets, carrying within their themes important human truths. The debaters expressed their thoughts and beliefs through these discussions, reflecting and responding to social and political needs. This research examines the two fictional prose debates of the renowned writers from the Mamluk era: Al-Qalqashandi and Ibn Nabatat Al-Masri, who addressed the sword and the pen as symbols of two social classes: the sword bearers, namely the military, and the pen bearers, namely the writers. The comparison between them represents a contrast between power and intellect, and between status and knowledge. Based on this premise, the research aims to analyze the two debates in terms of style and themes to highlight their similarities and differences for the sake of comparison. The results indicate that both writers frequently use religious and literary quotations, along with historical allusions, to convey moral concepts and educational goals. They employ symbolism, repetitive rhymes, and ornate rhetoric that evoke the style of the maqamat. This is particularly evident in Al-Qalqashandi's debate, as he wrote his message after Ibn Nabatat, attempting to emulate him while striving for superiority. He shares many of the same themes, and this influence is clear in his work.
ISSN: 2311-519X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.