تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > المسؤولية الجزائية عن الاستخدا...>الوصف

المسؤولية الجزائية عن الاستخدام الإلكتروني للحدث وذوي الإعاقة بقصد استغلالهم في العمل الإباحي: دراسة تحليلية نقدية مقارنة في التشريعين الكويتي والأردني

العنوان بلغة أخرى: Criminal Liability for Electronic Use by Minors and Persons with Disabilities with the Intention of Exploiting Them in Pornographic Work: A Comparative Critical Analytical Study in Kuwaiti and Jordanian Legislation
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: العكايلة، عبدالله ماجد عبدالمطلب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alakayleh, Abdullah
المجلد/العدد: مج12, ع45
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 369 - 421
DOI: 10.54032/2203-012-045-010
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1537048
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
ذوو الاحتياجات الخاصة | الجرائم الإلكترونية | الأعمال الإباحية | المسؤولية الجزائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المشرع | القضاء | الجريمة | الجرائم الإلكترونية | الجزاء | Legislator | Judiciary | Crime | Cybercrime | Penalty
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة المقارنة، بين التشريعين الأردني والكويتي، إلى تناول موضوع للتأثير على الأحداث وذوي الإعاقة؛ وذلك من «الإباحية الإلكترونية» جريمة استخدام حيث بيان مفهومها، وأركانها، والجزاءات القانونية المقررة لها. وقد جاءت أهمية الدراسة لتؤكد أن هذا النوع من الجرائم بات يشكل خطرا، ليس فقط على المستوى المحلي، بل على المستوى الإقليمي والعالمي، من خلال استغلال هذه الفئات من الأشخاص في أعمال الإباحية الإلكترونية. وتظهر مشكلة الدراسة في بيان فاعلية قواعد المسؤولية الجزائية عن الاستخدام الإلكتروني للحدث وذوي الإعاقة، ومحدودية دقة التشريعين في استخدام بعض المصطلحات القانونية، مثل مصطلح التحريض الواقع على الأحداث وذوي الإعاقة، وكذلك المساواة غير المبررة للمشرع الكويتي في العقوبة، سواء أكان الضحية من عامة الناس البالغين، أو من ذوي الإعاقة. وقد استخدمت الدراسة المنهج الوصفي والتحليلي والنقدي، بحيث قسمت إلى مبحثين: تناولت في المبحث الأول موضوع الحماية الجزائية للحدث وذوي الإعاقة من استخدامهم إلكترونيا في الأعمال الإباحية. أما المبحث الثاني فقد جاء للحديث عن موقف الدراسة من تجريم الإباحية الإلكترونية، والجزاءات المقررة لها. وقد خلصت إلى جملة من النتائج والتوصيات، وعلى رأسها دعوة المشرع الأردني إلى إعادة صياغة نص المادة (9/ ب) من قانون الجرائم الإلكترونية؛ شك وموضوعا، بحيث تشتمل على تغطية جنائية لكل الأشخاص، مع تشديد العقوبة إذا كان المجني عليهم من فئة الأحداث وذوي الإعاقة، وتخلي كلا المشرعين عن استخدام مصطلح التحريض الذي يثير اللبس والغموض، وعدم مساواة المشرع الكويتي في العقوبة بين البالغين وذوي الإعاقة.

This comparative study, between Jordanian and Kuwaiti legislation, aims to address the issue of the crime of using “electronic pornography” to influence juveniles and people with disabilities. This is done in terms of explaining its concept, its pillars, and the legal penalties prescribed for it. The importance of the study came to confirm that this type of crime has become a danger, not only at the local level, but also at the regional and global level, through the exploitation of these categories of people in electronic pornography. The problem of the study appears in demonstrating the effectiveness of the rules of criminal liability for the electronic use of juveniles and people with disabilities, and the limited accuracy of the two legislations in the use of some legal terms, such as the term incitement against juveniles and people with disabilities, as well as the unjustified equality of the Kuwaiti legislator in punishment, whether the victim is an adult general public. , or people with disabilities. The study used the descriptive, analytical and critical approach, and was divided into two sections: The first section dealt with the issue of criminal protection for juveniles and people with disabilities from being used electronically in pornographic acts. The second section was to talk about the study’s position on the criminalization of electronic pornography, and the penalties prescribed for it. It concluded with a number of findings and recommendations, the most important of which is calling on the Jordanian legislator to reformulate the text of Article (9/b) of the Cybercrime Law in form and substance. It includes criminal coverage for all people, with the punishment being severe if the victims are juveniles and people with disabilities, and both legislators abandoning the use of the term incitement, which raises confusion and ambiguity, and the Kuwaiti legislator’s unequal punishment between adults and people with disabilities.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.