تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الادعاء المباشر في قانون الإجر...>الوصف

الادعاء المباشر في قانون الإجراءات الجزائية الفلسطيني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Direct Prosecution in the Palestinian Criminal Procedure Law: A Comparative Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: أبو جامع، أسامة عبد ربه حمدان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Jamaa, Osama A. H.
المجلد/العدد: مج31, ع4
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 40 - 61
ISSN: 2616-2148
رقم MD: 1537095
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الدعوى الجزائية | القانون الفلسطيني | الإجراءات الجنائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الادعاء المباشر | الدعوى المباشرة | النيابة العامة | قاضي التحقيق | السلطة التقديرية | Direct Prosecution | Direct Claim | Public Prosecution | Investigating Judge | Discretionary Authority
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة موضوع الادعاء المباشر كقيد على حرية النيابة العامة في تحريك الدعوى الجزائية بما لها من سلطة تقديرية في ملائمة مدى تحريكها، وذلك إذا أقام المضرور من الجريمة نفسه مدعيا بالحق المدني أمامها؛ لذلك هدفت الدراسة إلى تسليط الضوء على طبيعة الادعاء المباشر وفق منظور المشرع الفلسطيني وتحديد أوجه التشابه والتباين بينه وبين المشرع الفرنسي والعربي، والذي انتهج الأخير نظاما يخول المضرور إقامة الادعاء المباشر أمام المحكمة الجزائية مباشرة في بعض الجرائم وقاضي التحقيق في مواد الجنايات، وذلك على خلاف المشرع الفلسطيني والذي حصر هذا الإجراء بتقديمه أمام النيابة العامة فقط في جميع الجرائم، وقد انتهج الباحث المنهج المقارن بين التشريع الفلسطيني والفرنسي والعربي، وانتهت الدراسة بنتائج وتوصيات، كان أهمها أخذ المشرع الفلسطيني بنظام فريد للادعاء المباشر؛ وذلك بحصر إقامته من المضرور أمام النيابة العامة فحسب دون المحكمة الجزائية، وأوصت القضاء والنيابة العامة بضرورة الأخذ بمخرجات هذا البحث. وقسمت الدراسة إلى ثلاث مباحث، خصص المبحث الأول للبحث عن ماهية الادعاء المباشر، بينما خصص المبحث الثاني للبحث عن نطاق الادعاء المباشر، وأخيرا تم تخصيص المبحث الثالث للبحث حول إجراءات وآثار الادعاء المباشر.

This study investigated the direct prosecution as a constraint on the freedom of public prosecution. The goal was to initiate a criminal case, with its discretionary authority and the appropriateness of its prosecution, when a victim claims a civil right. Therefore, the study illuminated the nature of the direct prosecution from a Palestinian legislator’s perspective, highlighting similarities and differences with the French and Arab legislators, who adopted a system of authorizing the aggrieved party to file a direct prosecution in a criminal court. The researcher utilized the comparative approach to contrast the Palestinian French, and Arab legislations. The study revealed, among others, that the Palestinian legislator adopted a unique system of direct prosecution that grants the aggrieved parties to file a direct prosecution before the public prosecution, yet it is not permissible to take it before the criminal court. The judiciary and the public prosecution are invited to adopt the study recommendations. The study comprised three sections: nature of direct prosecution, scope of direct prosecution and procedures and effects of direct prosecution.
ISSN: 2616-2148

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.