تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > أطر تقديم الأزمات الدولية بين...>الوصف

أطر تقديم الأزمات الدولية بين الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا: دراسة تحليلية للحرب الأوكرانية على المواقع الإخبارية الناطقة باللغة العربية

العنوان بلغة أخرى: Framing International Crises between the United States of America and Russia: An Analytical Study of the Ukrainian War on Arabic - Language News Websites
المصدر: المجلة العلمية لبحوث الصحافة
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الإعلام - قسم الصحافة
المؤلف الرئيسي: بهلول، أحمد إبراهيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبدالحليم، هدير يحيى غريب (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع29
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 309 - 372
ISSN: 2356-9158
رقم MD: 1537180
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأطر الإعلامية | المواقع الإخبارية الدولية | الأزمات الدولية | الحرب الروسية-الأوكرانية | تحليل المحتوى
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأطر | المواقع الإخبارية الدولية | الأزمات | Frames | International News Sites | Crises
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: سعت هذه الدراسة إلى الكشف عن الأطر الإعلامية التي قدمتها عينة من المواقع الإخبارية الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا: دراسة تحليلية للحرب الأوكرانية على المواقع الإخبارية الناطقة باللغة العربية، مع دراسة أسباب الحرب والمقترحات التي قدمتها الصحف لحلها، وكذلك وظائف الأطر، والقوى الفاعلة بهذه الأزمة في المواقع الإخبارية الناطقة باللغة العربية، تعد هذه الدراسة من الدراسات الوصفية التي استخدمت منهج المسح الإعلامي، بالإضافة على اعتمادها على أداة تحليل المضمون للأخبار المواد التي تم نشرها عبر المواقع الإخبارية الدولية، واختار الباحث موقعين إلكترونيين بعد إجراء دراسة استطلاعية على عينة من المواقع الدولية الناطقة باللغة العربية، وفي النهاية وقع الاختيار على موقعين وهما: موقع روسيا اليوم، وموقع أل BBC، وانتهت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها: ظهور إطار الحرب العسكرية في المركز الأول لان الفترة الزمنية كانت فترة الذروة وهي بداية الحرب فبتالي ظهر إطار الحرب مركز أول وتفوق موقع روسيا اليوم، لان موقع روسيا اليوم يدعم الحرب ضد أوكرانيا لذلك تفوق على موقع البي بي سي، وإطار الصراع: جاء في المركز الثاني فقد كان هذا طبيعيا، لا يقتصر على روسيا وأوكرانيا، -بل يمتد للدول الحليفة لكلا الدولتين مثل الصين والولايات المتحدة الأمريكية وتداخلهم في الصراع بشكل مباشر ومحاولة أمريكا لدعم أوكرانيا والصين لدعم روسيا حيث يفضل غالبية الأمريكيين عدم انخراط الإدارة الأمريكية في الصراع العسكري في أوكرانيا، بما يعني أن الأمريكيين يدعمون العقوبات الاقتصادية ضد روسيا مقابل إرسال مساعدات عسكرية إلى أوكرانيا في حالة الغزو الروسي، ثم إطار الأزمة: جاء في المركز الثالث حيث تفوق موقع البي بي سي على موقع روسيا اليوم وأسفرت الحرب عن وجود أزمة على المستوى السياسي والاقتصادي أثرت على معظم دول العالم، وإطار تعثر المفاوضات: جاء في المركز الرابع حيث تفوق موقع روسيا اليوم وذلك لتمسك كل طرف في الحرب بحقة وعدم وصول لنقطة توافق. جاء إطار عدم الاستقرار السياسي: في المركز الخامس حيث تفوق موقع على البي بي سي نتيجة لوجود حرب فبالتالي لا يوجد استقرار لكلا الدولتين على المستوى السياسي. ومن حيث طبيعة القوى الفاعلة التي استخدمتها المواقع الإلكترونية "عينة الدراسة" لأطر تقديم الأزمات الدولية بين أمريكا وروسيا حرب أوكرانيا نموذج في المواقع الإخبارية الناطقة باللغة العربية، وأن ثمة مجموعة من الفاعلين قد برزوا في سياق معالجة موقعي الدراسة لأطر تقديم الأزمات الدولية بين أمريكا وروسيا حرب أوكرانيا نموذج في المواقع الإخبارية الناطقة باللغة العربية، وإن اختلفت معدلات بروزهم بين المواقع، وجاء في المرتبة الأولى روسيا حيث تفوق موقع البي بي سي على موقع روسيا اليوم وجاء في المركز الثاني أوكرانيا وفي المركز الثالث الولايات المتحدة الأمريكية حيث تفوق موقع البي بي سي على موقع روسيا اليوم وجاء في المركز الرابع حلف الناتو حيث تفوق موقع البي بي سي على روسيا اليوم وجاء في المركز الخامس بريطانيا وتساوي في المركز السادس ألمانيا ومجلس الأمن والصين وجاء في المركز السابع تركيا وجاء في المركز الأخير الصليب الأحمر الدولية.

This study sought to reveal the media framing international crises between the united states of America and Russia: an analytical study of the Ukrainian war on Arabic – language news websites, while studying the causes of the war and the proposals presented by newspapers to resolve it, as well as the functions of the frameworks, and the active forces in this crisis in Arabic-speaking news websites. This study is one of the descriptive studies that used the media survey approach, in addition to relying on a content analysis tool for news materials that were published on international news websites. The researcher chose two websites after conducting a pilot study on a sample of international Arabic-speaking websites. Arabic, and in the end, two sites were chosen: the Russia Today site and the BBC site, and the study concluded with several results, the most important of which is: the emergence of the military war frame in first place because the time period was the peak period, which was the beginning of the war, so the war frame emerged in first place and the site excelled. Russia Today by 32.6% because Russia Today’s website supports the war against Ukraine, so it outperformed the BBC website by 17.6%, and the conflict framework: It came in second place, as this was natural. It is not limited to Russia and Ukraine, but extends to countries allied to both countries, such as China. And the United States of America and their interference in the conflict directly and America’s attempt to support Ukraine and China to support Russia, as the majority of Americans prefer that the American administration not get involved in the military conflict in Ukraine, which means that the Americans support economic sanctions against Russia in exchange for sending military aid to Ukraine in the event of a Russian invasion, then The Crisis Frame: It came in third place, as the BBC website outperformed the Russia Today website by 22.5%. The war resulted in a crisis on the political and economic level that affected most countries in the world. The Faltering Negotiations Frame: It came in fourth place, as the Russia Today website outperformed by 23.9%. Because each party in the war adheres to its rights and does not reach a point of consensus. The political instability frame came in fifth place, with a site outperforming the BBC by 13.7% as a result of the presence of war, so there is no stability for both countries at the political level. In terms of the nature of the active forces used by the “study sample” websites for the frameworks for presenting international crises between America and Russia, the Ukraine war is a model in Arabic-language news sites, and there is a group of actors that have emerged in the context of the two study sites’ treatment of the frameworks for presenting international crises between America and Russia. The war. Ukraine is a model among Arabic-language news sites, although their prominence rates differ between sites. Russia came in first place, while the BBC website outperformed the Russia Today website. Ukraine came in second place. The United States of America came in third place, while the BBC website outperformed the Russia Today website. NATO came in fourth place, as the BBC website outperformed Russia Today, Britain came in fifth place, the percentages were equal in sixth place with Germany, the Security Council and China, Turkey came in seventh place, and the International Red Cross came in last place.
ISSN: 2356-9158

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.