ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









أي دور كامل للقاضي الجنائي في تشكيل اقتناعه؟

المصدر: مجلة إبن خلدون للدراسات القانونية والاقتصادية والاجتماعية
الناشر: خليل اللواح
المؤلف الرئيسي: حاتم، أنوار (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hatem, Anwar
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: دجنبر
الصفحات: 231 - 254
رقم MD: 1537206
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القاضي الجنائي | الاقتناع الوجداني | المحاكمة المنصفة | البحث التمهيدي | المحاضر | Criminal Judge | Personal Conviction | Fair Trial | Preliminary Investigation | Minutes
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: كثيراً ما قدم الفقه المغربي المسطرة الجنائية باعتبارها تستمد اختياراتها الكبرى من النظام الجنائي المختلط، القائم على المزاوجة بين خصائص كلا النظامين التفتيشي والاتهامي. ففي مواجهة مرحلة ما قبل المحاكمة بسماتها ذات الطبيعة التفتيشية الصرفة، والتي يسهر على مجملها جهاز النيابة العامة تبرز مرحلة المحاكمة بخصائصها الاتهامية، وهي المرحلة التي تحتفظ بأهمية خاصة بالنظر لقيمتها البالغة، وللدور المحدد الذي يسند في ظلها لقاضي الحكم. من خلال هذه المقالة يحاول الباحث تسليط الضوء على الدور المحدد المرحلة البحث التمهيدي باعتبارها أحد أبرز مراحل المحاكمة، يتم خلالها تشكيل محاضر ذات قيمة إثباتية خاصة تمارس تأثيرها على سلطة القضائي الجنائي، وهو ما يحتم البحث في كيفية إعادة التوازن للمراحل المشكلة للمحاكمة، وتمكين قاضي الحكم من استرجاع دوره الكامل في بناء اقتناعه الوجداني.

Moroccan doctrine has often presented criminal procedure as deriving its major choices from the "mixed criminal system", which is based on a combination of the characteristics of the inquisitional and accusatory systems. In contrast to the pre-trial phase, with its purely inquisitorial characteristics, supervised by the public prosecutor, the trial phase is distinguished by its accusatorial characteristics, retaining particular importance given the specific role assigned to the judge. In this article, the researcher attempts to highlight the specific role of the preliminary phase of the trial, during which minutes are taken that have a particular probative value and which exert their influence on the authority of the criminal judge. This requires an examination of how to rebalance the stages of the trial, and to allow the judge to regain his full role in the construction of his own convictions.