تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تحديد درجة القطع لمقياس اضطراب...>الوصف

تحديد درجة القطع لمقياس اضطراب الشخصية الحدية لدى الراشدين باستخدام طريقتي أنجوف ومنحنى ROC

العنوان بلغة أخرى: Determining the Cutoff Score for the Borderline Personality Disorder Scale in Adults Using the Angoff Method and the ROC Curve
المصدر: مجلة الإرشاد النفسي
الناشر: جامعة عين شمس - مركز الإرشاد النفسي
المؤلف الرئيسي: أرنوط، بشرى إسماعيل أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Arnout, Boshra Ismail Ahmed
المجلد/العدد: س81, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 43 - 108
ISSN: 1687-0697
رقم MD: 1537448
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الصحة النفسية | الاضطرابات الشخصية | الشخصية الحدية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اضطراب الشخصية الحدية | الراشدين | درجة القطع | طريقة أنجوف | تحليل ROC | التحليل الرباعي التوكيدي CTA | Borderline Personality Disorder | Adults | Cutoff Score | Angoff Method | ROC Analysis | Confirmatory Factor Analysis "CFA"
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: هدف هذا البحث إلى اختبار نوعية النموذج القياسي لاضطراب الشخصية الحدية، والتحقق من خصائصه السيكومترية، وتحديد درجة القطع لتشخيص اضطراب الشخصية الحدية لدى عينة من عامة السكان وتحديد نسبة انتشار اضطراب الشخصية الحدية بينهم. ولتحقيق هذه الأهداف، استخدم المنهج الوصفي. وتكونت عينة البحث من (۲۹۱) من الراشدين المقيمين بالمملكة العربية السعودية، ممن تراوحت أعمارهم بين (١٩- ٥٧) عام، بمتوسط (٣٦,٢٩±۱۱) عام، طبق عليهم مقياس اضطراب الشخصية الحدية (إعداد الباحثة). وتم تحليل البيانات التي جمعت من عينة البحث، باستخدام برنامجJASP 0.19.2.0، وبرنامج Smart PLS4، وبرنامج bit MedCalc 23.0.9-6. وقد أظهرت نتائج التحليل الرباعي التوكيدي أن النموذج القياسي المقترح لاضطراب الشخصية الحدية هو نموذج قياس انعكاسي إذ كانت قيم "ت" للعوامل المكونة للنموذج القياسي: المجال الانفعالي، والبينشخصي والسلوكي، والمعرفي؛ جاءت غير دالة إحصائيا، وكذلك فترات الثقة المصححة تتضمن الصفر، وجميع قيم الحد الأدنى جاءت بالسالب بينما قيم الحد الأعلى جاءت جميعها بالموجب. كما أوضحت نتائج تحليل النمذجة البنائية بطريقة المربعات الجزئية الصغرى أن نموذج القياس الانعكاسي لاضطراب الشخصية الحدية يتمتع بموثوقية مؤشرات عوامله، وبالصدق التمييزي والتقاربي وموثوقية الثبات الداخلي. كما توصلت النتائج إلى أن درجة القطع على مقياس اضطراب الشخصية الحدية (أكبر من ٣١ درجة)، بدرجة حساسية ٧٣,٣٣، بفاصل ثقة ٩٥% (٤٤,٩- ۹٢,٢)، وبدرجة نوعية أو تحديد بلغت ٨٩,٤٩%، بفاصل ثقة ٩٥% (٨٥,٣ - ٩٢,٨)، وبمعامل دقة قرار = ۸۰,٤٣%، p<0.0001. كما أشارت النتائج إلى أن نسبة انتشار اضطراب الشخصية الحدية في عينة البحث من عامة السكان بلغت (٥,١٥%) عند درجة قطع أكبر من ٣١ درجة على المقياس، وقيمة تنبؤية إيجابية + PV بلغت (٢٧,٥، بفاصل ثقة ٩٥% = ١٩,٣- ٣٧,٥٠) ، وقيمة تنبؤية سلبية- PV بلغت (٩٨,٤%، بفاصل ثقة = ٩٥% ٩٦,٤٠- ۹۹,۳۰%). وفي ضوء هذه النتائج أوصت الباحثة بتطبيق مقياس اضطراب الشخصية الحدية المُعد في هذا البحث لما يتمتع به من خصائص سيكومترية جيدة، لأغراض التصنيف السريري عند درجة قطع أكبر من ٣١ درجة على المقياس، إلى جانب أدوات التشخيص الأخرى لهذا الاضطراب.

This study aimed to test the quality of the standard model for borderline personality disorder (BPD), verify the psychometric properties of this scale, determine the cutoff score for screening BPD in a sample of the general population, and reveal the prevalence of BPD among them. A descriptive methodology was employed to achieve these objectives. The study sample consisted of 291 adults residing in the Kingdom of Saudi Arabia, aged between 19 and 57 years, with a mean age of (36.29 ± 11) years. The BPD scale (developed by the researcher) was administered to them. The data collected from the participants were analyzed using JASP 0.19.2.0, Smart PLS4, and MedCalc 23.0.9-6bit software. The results of the Confirmatory tetrad analysis (CTA) indicated that the proposed measurement model for BPD is reflective, as the "t" values for the factors constituting the measurement model-emotional, interpersonal, behavioral, and cognitive domain- were not statistically significant, and the corrected confidence intervals included zero; also, all minimum values were negative, while all maximum values were positive. The structural equation modeling results using partial least squares showed that the reflective measurement model BPD has reliable indicators for its factors, discriminant and convergent validity, and internal consistency reliability. The findings also revealed that the cutoff score on the BPD scale was greater than 31, with a sensitivity of 73.33%, a confidence interval of 95% (44.9-92.2) , and a specificity of 89.49%, with a confidence interval of 95% (85.3-92.8) , and a decision accuracy coefficient of 80.43% (p <0.0001). The findings indicated that the prevalence of BPD in the research sample from the general population was 5.15% at a cutoff score greater than 31 on the scale, with a positive predictive value (PV+) of 27.5% (95% confidence interval = 19.3-37.50) , and a negative predictive value (PV-) of 98.4% (95% confidence interval = 96.40-99.30%). In light of these results, the researcher recommended the application of the BPD scale developed in this study, given its good psychometric properties, for clinical screening purposes at a cutoff score greater than 31, alongside other diagnostic tools for this disorder.
ISSN: 1687-0697

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.