تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>المسائل التي على خلاف القياس ع...>الوصف

المسائل التي على خلاف القياس عند متأخري الحنابلة في باب المعاملات: جمعاً ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Issues that are Contrary to Analogy among the Later Hanbalis in the Chapter of Transactions: Collection and Study
المصدر: المجلة العربية للدراسات الإسلامية والشرعية
الناشر: المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب
المؤلف الرئيسي: الدخيل، صالح بن محمد بن صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Dakhil, Saleh Muhammad Saleh
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 127 - 174
ISSN: 2537-0405
رقم MD: 1538129
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الحنبلي | أصول الفقه | القياس الفقهي | أحكام المعاملات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: وقد هدفت الرسالة إلى معرفة المسائل التي خالف فيها الحنابلة للقياس في باب المعاملات، وبيان أصل القياس في المسائل التي خالف فيها الحنابلة القياس، ومع ذكر سبب المخالفة للقياس، وبيان موقف غير الحنابلة من المسائل التي ذكروا أنها مخالفة للقياس، ثم معرفة الراجح من تلك الأقوال. اعتمدت في هذا البحث على المنهجية التالية: المنهج الاستقرائي: وذلك بتتبع المعلومات مما لها صلة بالموضوع. والمنهج الاستنباطي المقارن: وذلك بعرض أقوال الفقهاء وبيان أدلتهم ووجه استدلالهم وما يرد عليها من مناقشات واعتراضات ثم الأجوبة عن ذلك ثم أتبع ذلك ببيان الراجح من ذلك مع دليله. وقد خلصت الرسالة إلى: أن الحنابلة قد يخالفون أصولهم، وقواعدهم في بعض المسائل المندرجة تحت هذه القواعد والأصول لمعنى آخر، وهو: ورود نص من النبي- صلى الله عليه وسلم -، أو أثر عن بعض الصحابة، أو أصل آخر أولى، وغير ذلك.

The thesis aimed to identify the issues in which the Hanbalis deviated from analogy in the chapter of transactions, and to clarify the origin of analogy in the issues in which the Hanbalis deviated from analogy, and to mention the reason for deviating from analogy, and to clarify the position of non-Hanbalis on the issues that they mentioned as being in violation of analogy, then to know the most correct of those statements. In this research, I relied on the following methodology: The inductive method: This is by tracking information related to the topic. And the comparative deductive method: This is by presenting the statements of the jurists and clarifying their evidence and the basis of their reasoning and what is presented to them from discussions and objections, then the answers to that, then I followed that by clarifying the most correct of that with its evidence. The thesis concluded that: The Hanbalis may deviate from their principles and rules in some issues included under these rules and principles for another meaning, which is: the arrival of a text from the Prophet - may God bless him and grant him peace - or a trace from some of the companions, or another more appropriate principle, and other than that.
ISSN: 2537-0405

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.