| LEADER |
03494nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2282001 |
| 024 |
|
|
|3 10.33685/1317-000-092-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|9 816443
|a أحمداي، محمد
|e مؤلف
|g Hmiday, Mohammed
|
| 245 |
|
|
|a التنوير ونقد التنوير بين إيمانويل كانط وميشيل فوكو
|
| 246 |
|
|
|a Enlightenment and Enlightenment Criticism between Immanuel Kant and Michel Foucault
|
| 260 |
|
|
|b مركز جيل البحث العلمي
|c 2024
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 9 - 27
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يسعى هذا البحث إلى مقاربة مبادئ التنوير من زاوية الفيلسوفين المعاصرين إيمانويل كانط وميشيل فوكو، عن طريق تحديد تصور كل واحد منهما لمقومات التنوير؛ حيث ذهب كانط إلى أن التنوير هو التخلص من القصور، واستخدام العقل، ونقد أطروحات رجال الدين في حين قدم فوكو تصورا آخر للتنوير باعتباره حالة التقدم الإنساني الذي يقوم على مساءلة قضايا الحاضر الراهن بدلا من التركيز على نقد التراث. ويأتي موقف فوكو هذا في سياق جهود فلاسفة ما بعد الحداثة، الذين سعوا إلى نقد الحداثة؛ لأن التنوير عمل على تقديس الإنسان العقل مقابل تهميش الإنسان الجسد هذا الأمر الذي تبين من خلال اعتماد السلطة لنظام الانضباط القائم على السجن والتعذيب، علاوة على تهميش المجانين وسجنهم وتعذيبهم، ما داموا في وضعية اللاعقل.
|b This research seeks to approach the principles of enlightenment from the perspective of the contemporary philosophers Immanuel Kant and Michel Foucault by identifying their respective conceptualizations of the components of enlightenment. Kant argued that enlightenment is the elimination of inertia, the use of reason, and the critique of the theses of the clergy, while Foucault presented another conception of enlightenment as a state of human progress based on questioning current issues rather than focusing on the critique of heritage. Foucault's position comes in the context of the efforts of postmodern philosophers who sought to critique modernity, because the Enlightenment worked to sanctify the human mind while marginalizing the human body, as evidenced by the authority's adoption of a system of discipline based on imprisonment and torture, as well as the marginalization of madmen and their imprisonment and torture as long as they remain in a state of irrationality.
|
| 653 |
|
|
|a مبادئ التنوير
|a الفكر الغربي
|a كانط، إيمانويل، ت. 1804 م.
|a فوكو، ميشيل، ت. 1984 م.
|
| 692 |
|
|
|a التنوير
|a نقد التنوير
|a إيمانويل كانط
|a ميشيل فوكو
|b Enlightenment
|b Critique of the Enlightenment
|b Immanuel Kant
|b Michel Foucault
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 001
|e Jil Journal of Literary Studies
|f Mağallaẗ ğīl al-dirāsāt al-adabiyyaẗ wa-al-fikriyyaẗ
|l 092
|m ع92
|o 1317
|s مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
|v 000
|x 2311-519X
|
| 856 |
|
|
|u 1317-000-092-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1538923
|d 1538923
|
