تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > اختلاف الأصوليين في تعريف "الث...>الوصف

اختلاف الأصوليين في تعريف "الثابت والمتغير": حقيقته وأسبابه وأثره

العنوان بلغة أخرى: The Difference between Fundamentalists in Defining the Constant and the Variable: Its Reality, Causes and Impact
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: القحطاني، سارة متلع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alqahtani, Sarah Metlea
المجلد/العدد: مج21, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 337 - 362
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1539204
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | التراث الأصولي | الثابت والمتغير | أهل الشريعة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الثابت | المتغير | الأصوليون | الاختلاف | The Constant | The Variable | The Fundamentalists | The Difference | Listen
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدّراسة إلى بيان حقيقة اختلافِ الأصوليين في تعريف (الثابت والمتغير)، وتحليل أسبابه وبيان أثره؛ منطلقةً في ذلك من تتبع منشأ هذا المصطلح الثنائي من ناحية، والنظر في نسب مفهومه في نصوص التراث الأصولي من ناحية أخرى. واعتمدت فـي إعداد هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي لكتب أصول الفقه ومقالاته وبحوثه ودراساته، وتاريخ الأديان، والفلسفة؛ لتَعرُّف مفهوم (الثابت والمتغير)، وتتبع أصـل نشأته من ناحية، والوقوف على تعريفات الأصوليين المعاصرين للثابت والمتغيّر من ناحية أخرى، إضافةً إلى المناهج: الوصفي والتحليلي والاستنباطي؛ لتحديد حقيقة الاختلاف، وتحرير أسبابه، وبيان أثره في علم الأصول وجناب الشريعة. وقد قسمت الدّراسة إلى مبحثين رئيسين: تناولت في الأوّل منهما تعريف الثَّابت والمتغير ودراستهما للوصول إلى حقيقة الاختلاف في تعريفاتهما، وفي الثاني عُنيـتُ بأسباب الاختلاف وأثره. وخُتمت هذه الدراسة بمجموعة من النتائج والتوصيات؛ أهمها: ضرورة الاجتهاد الجماعي؛ لتحديد مفهوم الثابت والمتغير، وضبط أثره بما يحفظ للشريعة هيمنتها وخلودها.

This study aims to clarify the reality of the difference between fundamentalists in defining the constant and the variable, analyze its causes, and determine its impact. It does so by tracing the origins of this dual term from one perspective and examining its conceptual reference in the texts of the fundamentalist heritage from another. In conducting this study, I used the inductive and analytical approach by examining the books, research articles, and studies on the principles of jurisprudence, religious history, and philosophy to understand the concepts of the constant and the variable, trace its origin, and review the definitions of contemporary fundamentalists regarding both terms. The study is divided into two main sections. The first section explores the definitions of the constant and the variable and studies them to identify the reality of the difference in those definitions. Sharia dominance and immortality. The second section addresses the causes of these differences and their impact. The study concludes with a set of findings and recommendations, the most important of which is the necessity of collective ijtihad to define the concepts of the constant and the variable and to regulate their impact in a way that preserves the supremacy and perpetual nature of sharia.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.