تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الأحكام الموضوعية لجريمتي الإخ...>الوصف

الأحكام الموضوعية لجريمتي الإخفاء والعبث بالدليل الرقمي في التشريعين الإماراتي والمصري: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Substantive Provisions for the Crimes of Concealment and Tampering with Digital Evidence in the UAE and Egyptian Legislation: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: صالح، إبراهيم عبدالصمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saleh, Ibrahim Abdel Samad
مؤلفين آخرين: عبدالمجيد، محمد نور الدين سيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 176 - 198
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1539504
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التشريع الإماراتي | التشريعات المصرية | الدليل الرقمي | إخفاء الأدلة الرقمية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأدلة الرقمية | العقوبة | الركن المادي | الركن المعنوي | Digital Evidence | Punishment | Material Element | Moral Element
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد (الدليل الرقمي) اصطلاحًا حديث النشأة، يتميز بماهيته الفريدة، والتي تقيم له تمييزا وخصوصية، وقد ظهر هذا الدليل بفعل التكنولوجيا والتقنيات الحديثة وأضحى له مجاله الخاص، لا سيما في نطاق الإثبات الجزائي؛ إذ كانت المشكلة لدينا قائمة بصدد ما إذا كانت هذه الأهمية قد لاقاها المشرع الجزائي بعين الاعتبار من عدمه، لا سيما وأنَّ أهمية هذا النوع من الأدلة يستلزم توفير سبل الحماية له من جانب المشرع، وهذه كانت مناط تساؤلنا، هل حقق المشرع الإماراتي الكفاية في تنظيمه التشريعي للحيلولة والعبث بالدليل الرقمي؟ لذلك كانت أهدافنا صائبة نحو بيان ماهية هذا الدليل، إضافة إلى بيان جريمة العبث بهذا الدليل باعتبارها سلوكا غير مشروع، وإزاء اعتمادنا على منهجي الدراسة المقارن والتحليلي، والالتزام بنطاق الدراسة توصلنا إلى جانب من النتائج والتوصيات، أهمها ضرورة تعديل قانون مكافحة الشائعات والجرائم الإلكترونية الاتحادي الإماراتي وإضافة الشروط المعتبرة للقول بحجية الدليل الرقمي، فضلا عن إدراج نص قانوني يتضمن كيفية الحصول على الأدلة الرقمية.

Digital evidence is a newly established term, distinguished by its unique nature, which gives it a sense of distinction and specificity. This form of evidence has emerged due to modern technology and techniques, and it now has its own domain, especially in the realm of criminal evidence. The issue that arose was whether the criminal legislator had given this importance due consideration, especially since the significance of this type of evidence requires the provision of protective measures by the legislator. This is the central question of our inquiry: Has the UAE legislator sufficiently regulated the prevention and tampering with digital evidence? Therefore, our objectives were focused on clarifying the nature of this evidence, in addition to explaining the crime of tampering with it as an unlawful act. Relying on a comparative and analytical study approach and adhering to the scope of the research, we reached several conclusions and recommendations. The most important of these include the need to amend the UAE Federal Cybercrimes and Anti-Rumors Law, adding the necessary conditions for recognizing the validity of digital evidence, as well as introducing a legal provision outlining how digital evidence should be obtained.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.