| المستخلص: |
يشتمل البحث علي حصر الإشكاليات والتعقيدات الإجرائية التي تكشف العديد من نصوص قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري رقم ١٣ لسنة ١٩٦٨ والتعديلات اللاحقة عليه. حيث لوحظ في الأوساط الفقهية والقضائية أن هذا القانون الهام تنطوي بعض نصوصه على عيوب إجرائية، تفقد إجراءات التقاضي دورها في تيسير أمور التقاضي وتصيب العدالة بالبطء وعدم الإنجاز بل إنه في بعض الأحيان تتسبب الإجراءات التي وضعت لتيسير العدالة في إعاقتها. والبحث يتناول التعريف بقانون المرافعات وبيان دوره في تنظيم شئون التقاضي ومحاولة الكشف عن العيوب التي تكشف نصوصه، ومنها العيوب الخاصة بالمواعيد التي تتحكم في صحة أو إبطال العديد من الأعمال الإجرائية، وكذلك العيوب الخاصة بالإعلانات القضائية وتعددها وكذلك ما يترتب على إتاحة الفرصة للخصوم في إبداء الطلبات والدفوع دون حد أو قيد. كما يتناول البحث تقييم ودراسة الإجراءات التمهيدية السابقة على رفع الدعوي والموازنة بين دورها في تخفيف العبء عن كاهل القضاء وبين ما تستهلكه من الوقت الذي يؤخر العدالة في حالة عدم توصلها إلى حل النزاع. وأخيرا تناول البحث مشكلة تنفيذ الأحكام والسندات الأخرى ومعوقاتها للوقوف على الحلول المناسبة. ومن خلال الحصر السابق توصل البحث إلى أهم الحلول المناسبة للمشكلات الإجرائية التي تعوق إنجاز العدالة في مصر من خلال تقديم الحلول والمقترحات التي يتطلع إليها الفكر القانوني والقضائي، وتمثل الاتجاهات الحديثة في النظام القضائي المصري.
The research includes an inventory of procedural problems and complications that reveal many provisions of the Egyptian Civil and Commercial Procedures Law No. 13 of 1968 and subsequent amendments thereto. Where it was noted in the jurisprudential and judicial circles that this important law contains some of its provisions that contain procedural flaws, litigation procedures lose their role in facilitating litigation matters and slow justice and lack of completion, and in some cases, the procedures that were established to facilitate justice impede them. The research deals with defining the law of pleadings and explaining its role in organizing litigation affairs and trying to detect defects that reveal its texts, including defects related to dates that control the validity or invalidation of many procedural works, as well as the defects of judicial declarations and their multiplicity, as well as the consequences of providing an opportunity for litigants to make requests And defenses without limit or restriction. The research also deals with the assessment and study of the preliminary procedures prior to the filing of the lawsuit and a balance between its role in reducing the burden on the shoulders of the judiciary and what it consumes from the time that delays justice in the event that it does not reach a solution to the conflict. Finally, the research dealt with the problem of implementing judgments and other bonds and their obstacles to find appropriate solutions. Through the previous survey, the research reached the most important appropriate solutions to the procedural problems that hinder the achievement of justice in Egypt by providing solutions and proposals that legal and judicial thought aspire to, and represent the recent trends in the Egyptian judicial system.
|
