تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > ضربي العبد مسيئاً ونظائره:...>الوصف

ضربي العبد مسيئاً ونظائره: دراسة نحوية تأصيلية

العنوان بلغة أخرى: Darby Alebd Musyyan and its Counterparts: A Fundamental Grammatical Study
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
المؤلف الرئيسي: الجندي، أيمن السيد أحمد بيومي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jundi, Ayman Al-Sayed Ahmed Bayoumi
المجلد/العدد: ع43, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 4515 - 4566
ISSN: 2536-9083
رقم MD: 1541119
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | الخلافات النحوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخلاف | النحوي | ضربي العبد مسئياً | التحرير | التأصيل | Disagreement | Grammar | Hitting the Wrongful Slave | Editing | Foundation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: فالخبرُ أحدُ مُقوّمِي دِعامة الجملة الاسمية؛ إذ بدونه لا تتحقق الفائدة من المبتدأ؛ لذا قيد النحاة المواضع التي يجب فيها حذف الخبر، وذكروا منها: أن يكون المبتدأ مصدرًا، أو أفعل التفضيل مضافاً إلى المصدر أو ما قدّر بالمصدر. نحو: (ضربي العبد مسيئًا)، و (ضربي زيدًا قائمًا)، و (أكثر شربي السويق ملتوتًا)، و(أخطب ما يكون الأمير قائمًا)، وشرط هذا المصدر أن يكون عاملاً في مفسر صاحب حال بعده لا يصلح أن يكون خبراً عنه. وهذه المسألة طويلة الذيول كثيرة الخلاف، ففي قولهم: (ضربي العبد مسيئًا)، ونحوه- بعد اتفاقهم على رفع "ضربي"- أربعة أشياء مختلف فيها: أحدها: أن ذلك المصدر أو معموله مرفوع بالابتداء. الثاني: أنَّه مبتدأ محتاج إلى خبر. الثالث: أن خبره محذوف لا ملفوظ به الرابع: أنَّه مقدر قبل تلك الحال، وغير ذلك من الفوائد النحوية المتعلقة بها. وكان هذا البحث؛ لتحرير هذه المسألة وتأصيلها وتتبعها عند النحويين، وجمع الأقوال فيها، وعرض أدلة كل قول ومناقشتها مناقشة علمية، وترجيح الراجح منها بالدليل والحجة، وبيان الفرق بين أمثلتها التي ذكرها النحويون.

The predicate is one of the components of the nominal sentence; without it, the benefit of the subject is not achieved; therefore, grammarians have restricted the places in which the predicate must be deleted, and they mentioned among them: that the subject be a verbal noun, or a comparative adjective added to the verbal noun, or what is estimated by the verbal noun. Towards: (My hitting the slave is abusive) , (My hitting Zaid is standing) , (Most of my drinking of gruel is twisted) , (The prince is most eloquent when standing) , and the condition of this source is that it is an agent in the interpreter of the owner of a state after it, and it is not suitable to be a predicate of it. This issue has long tails and many differences, as in their saying: (My hitting the slave is abusive) , and the like- after their agreement on raising "my hitting"- there are four things that are disputed about: First: That this source or its object is raised by the beginning, second: That it is a subject that needs a predicate, third: That its predicate is deleted and not pronounced, fourth: That it is estimated before that state, and other grammatical benefits related to it, and this was the research; To liberate this issue, establish its foundations and follow it up among grammarians, collect the sayings about it, present the evidence for each saying and discuss it scientifically, and give preference to the most correct of them with evidence and argument, and clarify the difference between its examples mentioned by grammarians.
ISSN: 2536-9083

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.