ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الذكاء الاصطناعي: أي تأثير على القضاء الإداري؟

العنوان بلغة أخرى: Artificiel Intelligence: What Impact on Administrative Justice?
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: هوشات، فوزية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Houshat, Fawziah
المجلد/العدد: مج29, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 833 - 844
DOI: 10.46313/1707-029-001-060
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1541934
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الذكاء الاصطناعي | التقاضي الذكي | العدالة التنبؤية | الاجتهاد القضائي | Artificial Intelligence | Smart Litigation | Predictive Justice | Judicial Discretion
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03380nam a22002417a 4500
001 2285095
024 |3 10.46313/1707-029-001-060 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a هوشات، فوزية  |g Houshat, Fawziah  |e مؤلف  |9 451563 
245 |a الذكاء الاصطناعي:  |b أي تأثير على القضاء الإداري؟ 
246 |a Artificiel Intelligence:  |b What Impact on Administrative Justice? 
260 |b جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين  |c 2024  |g ديسمبر  |m 1446 
300 |a 833 - 844 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a أن استخدام الذكاء الاصطناعي في مجال القضاء من أجل حل نزاعات القضاء الإداري يدخل في إطار ما يعرف بالتقاضي الإداري الذكي، الذي يختلف اختلافا كبيرا عن التقاضي الإلكتروني، هذا الأخير جاء من أجل عصرنة العدالة، لا سيما في الجانب الإجرائي، بينما التقاضي الذكي في مجال القضاء الإداري، فانه يعتمد على برمجة البيانات من خلال الخوارزميات لاتخاذ القرارات والتنبؤ بالأحكام القضائية، وهذا ما يطلق عليه بالعدالة التنبؤية، هذه الأخيرة تهدف إلى توقع نتيجة النزاع من خلال تحليل البيانات المتوفرة على أساس الأحكام المقدمة مسبقا، وبالتالي يمكن القول أن الذكاء الاصطناعي يلعب دورا أساسيا في توجيه الاجتهاد القضائي وحتى في تطويره. ورغم ذلك يبقى القاضي الإداري متميزا وفريدا عند وضع الحلول وإصداره للأحكام القضائية، حيث لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يضاهيه في عمله لأسباب عديدة.  |b The utilization of artificial intelligence within the judicial domain to resolve administrative disputes aligns with the concept of 'smart administrative litigation,' a paradigm significantly distinct from electronic litigation. While the latter was conceived to modernize the justice system, particularly in procedural aspects, smart litigation in the administrative judiciary hinges on algorithmic data programming for decision-making and judicial outcome prediction. This is commonly referred to as 'predictive justice,' aiming to forecast the outcome of a dispute by analyzing data from prior judgments. Consequently, it can be asserted that artificial intelligence plays a pivotal role in guiding and even evolving judicial interpretation. 
653 |a الذكاء الاصطناعي  |a القضاء الإداري  |a الجزائر 
692 |a الذكاء الاصطناعي  |a التقاضي الذكي  |a العدالة التنبؤية  |a الاجتهاد القضائي  |b Artificial Intelligence  |b Smart Litigation  |b Predictive Justice  |b Judicial Discretion 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 060  |f Al-mi`yār  |l 001  |m مج29, ع1  |o 1707  |s مجلة المعيار  |t Journal of Standard  |v 029  |x 1112-4377 
856 |u 1707-029-001-060.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1541934  |d 1541934