تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الذكاء الاصطناعي:...>الوصف

الذكاء الاصطناعي: أي تأثير على القضاء الإداري؟

العنوان بلغة أخرى: Artificiel Intelligence: What Impact on Administrative Justice?
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: هوشات، فوزية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج29, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 833 - 844
DOI: 10.46313/1707-029-001-060
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1541934
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الذكاء الاصطناعي | القضاء الإداري | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الذكاء الاصطناعي | التقاضي الذكي | العدالة التنبؤية | الاجتهاد القضائي | Artificial Intelligence | Smart Litigation | Predictive Justice | Judicial Discretion
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أن استخدام الذكاء الاصطناعي في مجال القضاء من أجل حل نزاعات القضاء الإداري يدخل في إطار ما يعرف بالتقاضي الإداري الذكي، الذي يختلف اختلافا كبيرا عن التقاضي الإلكتروني، هذا الأخير جاء من أجل عصرنة العدالة، لا سيما في الجانب الإجرائي، بينما التقاضي الذكي في مجال القضاء الإداري، فانه يعتمد على برمجة البيانات من خلال الخوارزميات لاتخاذ القرارات والتنبؤ بالأحكام القضائية، وهذا ما يطلق عليه بالعدالة التنبؤية، هذه الأخيرة تهدف إلى توقع نتيجة النزاع من خلال تحليل البيانات المتوفرة على أساس الأحكام المقدمة مسبقا، وبالتالي يمكن القول أن الذكاء الاصطناعي يلعب دورا أساسيا في توجيه الاجتهاد القضائي وحتى في تطويره. ورغم ذلك يبقى القاضي الإداري متميزا وفريدا عند وضع الحلول وإصداره للأحكام القضائية، حيث لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يضاهيه في عمله لأسباب عديدة.

The utilization of artificial intelligence within the judicial domain to resolve administrative disputes aligns with the concept of 'smart administrative litigation,' a paradigm significantly distinct from electronic litigation. While the latter was conceived to modernize the justice system, particularly in procedural aspects, smart litigation in the administrative judiciary hinges on algorithmic data programming for decision-making and judicial outcome prediction. This is commonly referred to as 'predictive justice,' aiming to forecast the outcome of a dispute by analyzing data from prior judgments. Consequently, it can be asserted that artificial intelligence plays a pivotal role in guiding and even evolving judicial interpretation.
ISSN: 1112-4377

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.