تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الرواة الذين تكلم فيهم الإمام...>الوصف

الرواة الذين تكلم فيهم الإمام المحدث أبو عوانة في كتابه المستخرج وصلتهم بصحيح الإمام مسلم: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Narrators Critiqued by Imam Abu Awanah in his Mustakhraj and their Relation to Sahih Muslim: A Critical Study
المصدر: مجلة الجامعة القاسمية للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة القاسمية
المؤلف الرئيسي: بدري، تهاني جميل أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Badry, Tahani Jameel Ahmed
مؤلفين آخرين: تركستاني، خديجة بنت عبدالحليم بن إيشان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 101 - 150
ISSN: 2788-5526
رقم MD: 1542194
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
تفسير الأحاديث | رواة الحديث | المسائل التفسيرية | روايات الرواة
كلمات المؤلف المفتاحية:
مستخرج | أبو عوانة | رواة | صلتهم | صحيح مسلم | Mustakhraj | Abu Awanah | Narrators | Their Connection | Sahih Muslim
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة تحليل وتقييم الرواة الذين تناولهم الإمام أبو عوانة بالنقد في كتابه المستخرَج، وبيان علاقتهم برجال صحيح مسلم، وتحديد مدى التوافق والاختلاف في المنهج النقدي بين الإمامين. اعتمدت الدراسة المنهج الاستقرائي التحليلي، حيث تم جمع وتحليل جميع الرواة المتكلم فيهم في المستخرَج، ومقارنة أحوالهم برجال صحيح مسلم. وقد كشفت الدراسة أن أبا عوانة أخرج لأربعة عشر راوياً من رجال صحيح مسلم المتفق على قبولهم عند علماء الجرح والتعديل، كما انفرد بالإخراج لسبعة رواة لم يُخرج لهم مسلم، بعضهم في مرتبة القبول عنده، وآخرون أخرج لهم مع علمه بضعفهم. ولعل السبب في ذلك يعود إلى تنوع الطرق التي تتطلبها طبيعة المستخرجات. وأظهرت النتائج أن المستخرجات لا تلتزم بالضرورة بشروط الكتب المستخرج عليها في اختيار الرواة، مما يؤكد استقلالية منهج أبي عوانة في الانتقاء والنقد. وأوصت الدراسة بضرورة إجراء المزيد من البحوث حول منهج أبي عوانة النقدي وأحكامه على الأحاديث، وإبراز القيمة العلمية لكتابه المستخرج في علم الحديث.

This study examines the methodological approach of Imam Abu ʻAwanah in critiquing hadith transmitters within his Mustakhraj, analyzing their correlation with the narrators in Sahih Muslim, and evaluating the methodological convergences and divergences between these two eminent scholars. Employing an analytical-inductive methodology, the research systematically compiled and examined all transmitters discussed in the Mustakhraj, comparing their scholarly status with those in Sahih Muslim. The findings reveal that Abu ʻAwanah incorporated fourteen narrators who appeared in Sahih Muslim and were unanimously authenticated by the scholars of al-jarh wa-altaʻdil. Furthermore, he independently cited seven additional narrators not found in Muslim's compilation, some of whom he deemed reliable while including others despite their documented weakness. This methodological variance likely stems from the diverse requirements inherent in composing mustakhrajat works. The study demonstrates that mustakhrajat do not necessarily adhere to the narrator selection criteria of their source texts, evidencing Abu ʻAwanah's independent scholarly approach. The research recommends further investigation into Abu ʻAwanah's critical methodology and hadith evaluations to illuminate the scholarly significance of his Mustakhraj within the sciences of hadith transmission.
ISSN: 2788-5526

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.