تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الشكل الرابع الاقتراني الحملي:...>الوصف

الشكل الرابع الاقتراني الحملي: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Fourth Conjunct Gestational Form: An Analytical Study
المصدر: حولية کلية أصول الدين والدعوة بالمنصورة
الناشر: جامعة الأزهر - کلية أصول الدين والدعوة بالمنصورة
المؤلف الرئيسي: الفار، أحمد السيد عبدالحميد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Ahmed Al-Syd Abd El-Hamid
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 546 - 620
ISSN: 2812-5576
رقم MD: 1543961
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفلسفة الدينية | القياس الاقتراني الحملي | الشكل الرابع
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشكل الرابع | أرسطو | أثير الدين الأبهري | المنطق القديم | العرفية الخاصة | المشروطة الخاصة | Figure Four | Atheer Al-Din Al-Abhari | Old Logic | Special Conditional | Special Customary
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: فهذا البحث يبرز ما أثير حول الشكل الرابع من مشكلات، ويكشف أيضا عن الجانب الابتكاري عند المسلمين في المنطق، ويظهر أنهم لم يكونوا مجرد نقلة ومرددين لكلام اليونانيين. بل يظهر جليا عمق التفكير وأصالته. ولهذا يعتبر الشكل الرابع لحظة نماذجية يظهر فيها عمق التفكير الإسلامي وأصالته. وقد خلص البحث إلى هذه النتائج: ١- لا يعرف على وجه اليقين من هو واضع الشكل الرابع. ٢- عرف أرسطو الشكل الرابع إلا أنه ذكر بعض ضروبه عند ذكره للشكل الأول. ٣- أولى ابن الصلاح الهمداني ومجد الدين الجيلي الشكل الرابع أولوية خاصة حتى إنهما قدماه على الشكل الثاني والثالث حيث جعلاه ثانيا. ٤- أهمل الشكل الرابع من قبل الفارابي وابن سينا والغزالي والساوي وغيرهم من العلماء، ورفضه من الغربيين لاشلييه وجوزيف وغيرهما. ٥- من الغربيين من جعل الشكل الرابع لا يستغنى عنه في نظرية القياس وهو كينز. ٦- اختلف متقدمو المناطقة مع متأخريهم في الشروط التي يجب توافرها في الرابع بناء على عدم انكشاف عكس السالبة الجزئية المشروطة الخاصة والعرفية الخاصة من الموجهات المركبة. ٧- الأضرب المنتجة عند المتقدمين خمسة، وعند المتأخرين ثمانية، والثلاثة المزيدة يشترط أن تكون السالبة فيها إحدى الخاصتين. ٨- للخلط الذي وقع من بعض المتأخرين الذين جعلوا هذه الأضرب الثلاثة المزيدة منتجة مطلقا، رجح بعض العلماء رأي المتقدمين كالشيخ صالح موسى شرف، والدكتور عوض الله حجازي. ٩- كثر الخلط والوهم من كثير من العلماء في برهان الخلف، وهو ناشئ من إجراء الثلاثة أضرب المزيدة في قياس مقدماته مطلقة أو بسيطة، بينما يشترط أن تكون المقدمة السالبة فيها إحدى الخاصتين.

This research highlights the problems raised about the fourth form , and also reveals the innovative side of Muslims in logic ,and shows that they were not merely imitating and repeating the words of the Greeks. Rather ,it clearly shows the depth and originality of thinking. This is why the fourth figure is considered an exemplary moment in which the depth and originality of Islamic thinking is demonstrated. The research came to these results: 1-It is not known with certainty who created the fourth figure. 2- Aristotle knew the fourth form ,but he mentioned some of its types when he mentioned the first form. 3- Ibn al-Salah al-Hamdani and Majd al-Din al-Jili gave special priority to the fourth form ,so much so that they presented it above the second and third form ,making it second. 4- The fourth form was neglected by Al-Farabi ,Ibn Sina ,Al-Ghazali , Al-Sawi and other scholars ,and it was rejected by Westerners like Achlier ,Joseph and others. 5- One of the Westerners is Keynes ,who made the fourth form indispensable in measurement theory. 6- The predecessors of logic differed from their predecessors regarding the conditions that must be met in the fourth ,based on the absence of the detection of the reversal of the special conditional partial negativity and the special custom of the composite vectors. 7- The multiplication produced by the early ones is five ,and by the later ones eight ,and the three more are required for the negative to have one of the two characteristics. 8- Because there was confusion among some later scholars regarding making these three additional types completely productive ,some scholars preferred the opinion of the predecessors ,such as Sheikh Saleh Musa Sharaf and Dr. Awadallah Hijazi. 9- There is a lot of confusion and misguidance among many scholars in proving the posterior ,and it arises from performing triple multiplication in measuring its antecedents ,whether absolute or simple , while it is stipulated that the negative antecedent in it must be one of the two properties.
ISSN: 2812-5576

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.