المصدر: | مجلة كلية دار العلوم |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | باصهيب، أمل سالم عبدالله (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bashib, Amal Salem |
المجلد/العدد: | ع151 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 1233 - 1273 |
ISSN: |
1110-581X |
رقم MD: | 1543983 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التيك توك | المصالح | المفاسد | جامعة زايد أبو ظبي | دولة الإمارات | Tiktok | Interests | Corruptions | Jurisprudential Rules | Pretexts
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هذا البحث بعنوان "مواقع التواصل الاجتماعي في الميزان الشرعي بين المصالح والمفاسد (التيك توك أنموذجا) دراسة تحليلية"، يتناول دراسة إيجابيات وسلبيات موقع التيك توك، وتحليلها من خلال القواعد الفقهية، المتعلقة بالمصالح والمفاسد، من أجل استنباط ما يتعلق بالتيك توك من أحكام شرعية، وقد اعتمدت فيه على المنهج التحليلي، وقد جاء البحث في مقدمة وتمهيد وثلاثة مباحث؛ المبحث الأول: معايير اعتبار المصالح والمفاسد، والمبحث الثاني: إيجابيات موقع التيك توك وسلبياته، والمبحث الثالث: التيك توك في ميزان القواعد الفقهية، ثم خاتمة تناولت خلاصة البحث وأهم النتائج، وكان من أهمها أن المسؤولية في التعامل مع التيك توك فردية يجب أن يراعيها الفرد المرتاد لهذا الموقع قاصدا الخير والنفع ويتجنب الفساد والضرر، مسؤولية أسرية في رقابة ولي الأمر على من تحت ولايته من الأطفال والمراهقين، ومسؤولية مجتمعية، على أولياء أمور البلاد الإسلامية في صيانة الحرمات والدفاع عن القيم والأخلاق الإسلامية بتقنين استخدام التيك توك والرقابة عليه والتقليل من مفاسده. This research, entitled "Social networking sites in the legal balance between interests and evils (Tik Tok as an example), an analytical study," deals with studying the pros and cons of the Tik Tok website, and analyzing them through the jurisprudential rules, related to interests and evils, in order to deduce the legal rulings related to Tik Tok. In it, I relied on the analytical approach, and the research consisted of an introduction, a preface, and three sections: The first topic: Criteria for considering interests and evils, the second topic: the pros and cons of the Tik Tok website, the third topic: Tik Tok in the balance of jurisprudential rules, then a conclusion that dealt with the summary of the research and the most important results, the most important of which was that responsibility in dealing with Tik Tok is individual and must be taken into account by the individual. Whoever visits this site with the intention of doing good and benefit and avoiding corruption and harm, has a family responsibility in the guardian's control over the children and teenagers under his guardianship, and a societal responsibility, incumbent on the guardians of Islamic countries in preserving sanctities and defending Islamic values and morals by legalizing the use of Tik Tok, monitoring it, and reducing its evils. |
---|---|
ISSN: |
1110-581X |