ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









التحول الرقمي في المنظومة القضائية: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Digital Transformation in the Judicial System: Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة الأمن والقانون
الناشر: أكاديمية شرطة دبي
المؤلف الرئيسي: حسن، هايدي عيسى حسن علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Haidy Eissa Hassan Ali
المجلد/العدد: مج33, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 2 - 36
DOI: 10.54000/0576-033-001-008
ISSN: 2520-5366
رقم MD: 1544264
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحول رقمي | مزايا | معوقات | ذكاء اصطناعي | محاماة | تقاضي عن بعد | أنظمة مقارنة | تحول ذكي | كوفيد19 | Digital Transformation | Advantages | Obstacles | Artificial Intelligence | Remote Courts | Comparative Legal Systems | Smart Transformation | Covid-19
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

56

حفظ في:
المستخلص: اقتطفت الدراسة موضوعاً مهماً مُلِحًّا شائكاً، وهو: «التحول الرقمي في المنظومة القضائية»، فبرغم تشعب آثار التكنولوجيا الرقمية على إجراءات التقاضي، إلا أن التحول الرقمي قد حفظ نصيبه ومكانته، وبخاصة بعدما برحت الرقمنة جزءاً أصيلاً لدى مرافق عدة، كالتعليم والصناعة والتجارة، بل والقضاء لدى عديد من الأنظمة القانونية المقارنة، ناهيك عن تحاشى طرائق التكنولوجيا الرقمية لكثير من عوائق فعالية العمل القضائي. ورغم سطوع معطيات التكنولوجيا الرقمية واقعياً، إلا أن كثيراً من تبعاتها ما برحت بحاجة لمزيد من التقصي والبيان بعدما غدا الأمر محلاً للاهتمام، وتجربة تستحق الاقتفاء بعد تجارب دول عدة لكثير من شواهد التكنولوجيا الرقمية في العمل القضائي، التي كان في مقدمتها: ولوج فكرة المحاكم عن بعد لدى عديد من الأنظمة القانونية، كالاتحاد الأوروبي، وكندا، والصين، وأستراليا، والمملكة المتحدة، وألمانيا، وعلى صعيدنا العربي، فللإمارات والسعودية وقطر وغيرهم تجارب استحقت الإشادة في خضم الدراسة. لذا جاءت الدراسة كاشفة عما وراء القول بالتحول الرقمي لمنظومة القضاء في تأصيل امتثل للشروط الشكلية تطلعاً لما ترنو إليه المنظومة القضائية من لحاق بركب التكنولوجيا وتحقيق طورها المستدام، وبغية في القضاء على عديد من سلبياتها التي في مقدمتها: بطء إجراءات التقاضي، وعليه فسعياً في تلبية رغبات المتقاضين، جاءت الدراسة كاشفة عن سبل تحقيق الأول، والتغلب على الثاني، والامتثال للثالث في عرض متلاحم. وعليه استهلت الدراسة بمقدمة اشتملت إطلالة على موضوعها ومسوغات أهميته، أعقبه توضيح لإشكالياته، ثم سرد لأبرز أهدافه، تلاه طرح للمنهجية التي كان في جادتها الصواب، ومنهج الدراسة الأنسب، وكلل ذلك ببيان خطة الدراسة الأولى، المذعنة للمقتضيات الشكلية والمنهجية، الرامية لبيان أمثل المطروح على الساحة، إثراء للعرض، وإيماناً بأهمية الدور وعظم المهمة، وامتداد تبعاتها. ورغبة في جمع التوجهات في مقام واحد، فعلى هدي مضمون المنهج التحليلي التأصيلي المقارن، انشطرت الدراسة لمبحثين أساسيين، أطل أولهما على معطيات التحول الرقمي كشفاً عمَّا له وما عليه، وبياناً لماهيته وأهميته، ومراحله ومزاياه في سياق المنظومة القضائية، مروراً بالأسباب التي تعيق دخول الذكاء الاصطناعي للعمل القضائي، وصولاً لآليات دمج التكنولوجيا القانونية في المجال القانوني، استشرافاً لأنواعها ومراحلها في مجال المحاماة تحديداً كبعد عملي للمسألة أثرى الطرح. أعقبه مبحث ثانٍ تناول معطيات مسألة التقاضي عن بعد كنموذج للتحول الرقمي في منظومة القضاء، طرحاً لمسوغات الفكرة في إطار نظري مُزج بدقيق تجارب الأنظمة القانونية المقارنة، تقصياً لمواقف أبرزها الداعمة لمسار التحول الذكي، بعدها اختُتِم المقام بتوضيح تأثير الأزمات على التقاضي عن بُعد، هل يدعم الفكرة أم يقضي عليها؟ استشرافاً لجائحة كوفيد 19- كأنموذج يدلل به على قوام الأمر. وإجمالاً فقد رافق ما مضى بحثٌ عن كثير من التفصيلات المهمة المستجمعة لفكرة الدراسة في ذهن قارئها، حتى أفضت الدراسة إلى خاتمة، ضمت أبرز النتائج والتوصيات التي انتُهي إليها.

The study focuses on an urgent, thorny topic: digital transformation in the judicial system. Despite the manifold effects of digital technology on litigation procedures, digital transformation preserved its position, especially since digitalization became an integral part of many areas such as education, industry, and commerce, and even the judiciary in many comparative legal systems. Moreover, digital technology prevents many of the obstacles hindering the effectiveness of judicial work. Despite the wide spread of digital technology, many of its outcomes still need further investigation and clarification in that it became a subject of interest for many and an experience worthy of consideration after major evidence of its success. A noticeable example of digital technology is remote courts in many legal systems such as the EU, Canada, China, Australia, the UK, and Germany. So is the case in some Arab states such as the UAE, Saudi Arabia and Qatar, whose experience is worthy of praise. The study begins with an introduction including an overview of its subject and its importance, followed by an explanation of relating issues, then a list of its main objectives, followed by the methodology used in it. The study uses a comparative analytical method and is divided into two basic parts. The first part explains digital transformation, its importance, stages, and advantages in the context of the judicial system. It also discusses the obstacles impeding the entry of artificial intelligence into judicial work and mechanisms for integrating digital technology into the legal field. It points out its application within the realm of attorney’s work, being a practical aspect of the subject. The second part deals with remote courts as a model of digital transformation in the judicial system. It presents the concept in a theoretical framework along with experiences of comparative legal systems. It then tackles the rules of smart transformation and concludes with the impact of crises on remote litigation, whether it supports it, taking the Covid-19 pandemic as an example. Finally, the study concludes with major findings and recommendations.

ISSN: 2520-5366